“Me voy muy satisfecho”, afirmó Sendic tras su comparecencia en la Justicia

0
32
loading...

Tras su comparecencia en el juzgado de Crimen Organizado este miércoles, Raúl Sendic dijo sentirse “muy satisfecho”. “Hace mucho tiempo estaba esperando esta instancia. Me voy satisfecho porque pudimos tener un muy buen intercambio y contestar absolutamente a todas las preguntas”, dijo en rueda de prensa a la salida del juzgado.“Reafirmo la confianza que tengo en nuestro sistema judicial. Siento que de todos los ámbitos en donde hemos tenido que rendir cuentas este es el que ofrece mejores garantías”.Sendic señaló que la mayoría de los temas sobre los que debió responder no estaban relacionados a temas jurídicos. “Todos cuestionaron elementos de la gestión más que elementos jurídicos o posibles irregularidades o delitos”, dijo.

Dijo, además, que tuvo la oportunidad de explicar toda la situación económica y financiera de Ancap durante el período en que estuvo al frente del ente; sobre la forma en que se realizaron las inversiones y la contribución de la empresa al fisco nacional. “Hacia un montón de tiempo que no tenía la posibilidad de explicar, como tuve, hoy el desarrollo de la gestión”, dijo.

El exvicepresidente de la República afirmó que si bien corresponde ratificarlo a la Justica, desde su punto de vista las denuncias que se le adjudican no tienen sustento, aunque reconoció posibles errores en la gestión. “Como cualquier ser humano, todos cometemos errores”.

Al ser consultado sobre algunas decisiones que como presidente tomó en su momento sin la firma de los directores, explicó que se trata de un mecanismo de excepción, previsto en reglamentos, y que tiene una semana de validez hasta la ratificación del Directorio. Reconoció que ese fue el caso de un acuerdo firmado en Caracas para la cancelación de la deuda con Pdvsa, la petrolera venezolana. “Obviamente no podía viajar todo el Directorio”, afirmó.

En materia de inversiones, sostuvo que además de que todas estuvieron incluidas en los presupuestos, que aprueba el Poder Ejecutivo, se sometieron a negociaciones anuales con el Ministerio de Economía.

Sobre la situación deficitaria de la petrolera señaló: “En las comisiones parlamentarias ha quedado muy claro que hubo varios costos que Ancap solicitó al Poder Ejecutivo incluir en el precio de los combustibles. Eso no fue posible y fue reconocido por los propios ministros de Economía, y esa situación trajo inconvenientes a la empresa”.

Agregó que mientras Ancap estaba atravesando esa situación de dificultad, durante los últimos tres años de su gestión, del precio de los combustibles el Estado recaudó más de 800 millones de dólares por año. “Un componente importante del precio de los combustibles son impuestos, casi la mitad del precio de las gasolinas y el 35% del precio del gasoil”, indicó.

Por otra parte, el exjerarca fue consultado por el juicio que la empresa EXOR -intermediaria en el pago de la deuda con Pdvesa- le inició a la petrolera, tras haber sido sustituida en el proceso. Dijo que corresponde a una segunda operación realizada cuando él ya no estaba al frente de la empresa y recordó que EXOR fue inicialmente incorporada a la negociación por parte de la petrolera venezolana. “Fue la propia Pdvesa la que la quitó”, primero por Bandes y luego por el Banco del Tesoro.

Sobre el uso de las tarjetas corporativas dijo que no fue uno de los temas que más importantes de la comparecencia y prefirió no entrar en detalles.

Fuente

loading...

Deje un Comentario

avatar
  Suscribete  
Notificar para