![Uruguay evalúa acciones legales tras fallo adverso en caso Pluna](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPsj8IUEO1gI6cf4lTX6F1JEBVlU9DF_zaZYbeh0oObxBlJQlYStCiDZiGP2EtNGKwrouCokupulVcnwlluxv9wMvDG7l0_EhSIZqZxB6fxkUzXUbNRZkpU1TdP6iC7YMw5l4K_eK6s_ipCcrmGbrdzyQzMS9BYQaZdtHbNhBu-LbPOHs/s1600-rw/ferres.jpg)
Uruguay contempla apelación tras fallo del Ciadi que implica pago de US$ 80 millones por Pluna.
Frente al costoso fallo del Ciadi, Uruguay estudia minuciosamente sus próximos pasos legales en el caso Pluna.
El secretario de Presidencia de Uruguay, Rodrigo Ferrés, anunció que el Gobierno se encuentra en un proceso de análisis detallado sobre la posibilidad de presentar un recurso ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas e Inversiones (Ciadi) tras el fallo que obliga al Estado a indemnizar con US$ 80 millones por la liquidación de la aerolínea Pluna. "Aún no hemos tomado una decisión; es un asunto complejo que estamos abordando con suma precisión y cautela", expresó Ferrés durante una conferencia de prensa este miércoles, subrayando el particular interés que despierta este caso en el Gobierno.
La declaración se produjo en el contexto de la firma de un memorándum de entendimiento con la empresa HIF, con el objetivo de establecer una planta de hidrógeno verde en Paysandú, lo que refleja el enfoque del Gobierno en promover iniciativas de energía limpia mientras maneja simultáneamente desafíos legales significativos.
Ferrés enfatizó que el Gobierno dispone de un plazo de seis meses para decidir si procede con la apelación del fallo del Ciadi. Al ser consultado sobre el monto final que Uruguay deberá abonar, que se estima en "US$ 30 millones más intereses" y resulta ser menor al inicialmente reclamado por la empresa, el secretario manifestó su insatisfacción con cualquier fallo que condene al Estado a desembolsar una cantidad considerable de dinero.
El costo del litigio también fue tema de interés durante la rueda de prensa, aunque Ferrés no proporcionó una cifra exacta en ese momento, señaló que "los costos suelen ser significativos". En este sentido, destacó la estrategia de Uruguay de contratar a los profesionales más calificados para su defensa, considerándolo una inversión necesaria. "En arbitrajes de esta magnitud, donde las sumas en disputa son exorbitantes, cualquier fallo adverso representa un desafío financiero, especialmente para países como el nuestro", afirmó.
El caso Pluna no solo ha generado preocupación por las implicaciones financieras para el Estado uruguayo, sino que también ha puesto de relieve la importancia de una estrategia legal cuidadosa y profesional. "No hay espacio para la improvisación; siempre es crucial defenderse con seriedad, profesionalismo y el apoyo de los mejores expertos disponibles", concluyó Ferrés, enfatizando la postura del Gobierno frente a desafíos legales internacionales de esta envergadura.
No hay comentarios.
Publicar un comentario
Para comentar, deberás tener una cuenta de Gmail con tu nombre completo y una imagen de tu perfil. De lo contrario, el comentario no se publicará.