Acuerdo político en Salto oculta irregularidades en la entrega de terrenos y silencios pactados entre partidos

Se investigan graves irregularidades en la entrega de terrenos por parte de autoridades locales en un polémico acuerdo político. Imagen ilustrativa.

Acuerdo entre Frente Amplio, Partido Colorado y Partido Nacional en Salto oculta irregularidades y favorece la entrega de terrenos a cambio de apoyo político.

Acuerdo político, Frente Amplio, entrega de terrenos, votos, Salto

Una investigación en curso ha revelado un gran acuerdo político entre las principales fuerzas locales de Salto, involucrando al Frente Amplio, Partido Colorado y Partido Nacional, es decir, los partidos con representación en la Junta Departamental. Este pacto ha permitido que varios asuntos de vital importancia para la ciudadanía queden fuera del conocimiento público, a pesar de haberse tratado dentro de la Junta y de que existen registros documentados que respaldan lo ocurrido.

Terrenos por votos

Uno de los aspectos más cuestionados de este acuerdo ha sido la falta de transparencia en la gestión de la Intendencia de Salto, que se ha dedicado a entregar terrenos a cooperativas, bajo la condición de que se organicen en agrupaciones políticas que respalden al ENFA y, por ende, al Frente Amplio. Han circulado audios provenientes del ejecutivo departamental que revelan la presión ejercida sobre los beneficiarios, quienes deben demostrar militancia para conservar el derecho a los terrenos donde más tarde podrán construir sus hogares.

A pesar de la gravedad de las acusaciones, el Frente Amplio ha negado categóricamente su implicación, mientras que la prensa ha dejado el tema en el olvido y la oposición ha optado por no hacer cuestionamientos al respecto. Recientemente, ha salido a la luz un plano de una parcela de cinco hectáreas en la zona noreste del departamento, en el que se observan varias tachaduras que indican un cambio en los beneficiarios, aparentemente basado en el grado de compromiso político.

Aunque este hecho es alarmante y es del conocimiento de varios ediles, lo que expone un proceso arbitrario e irregular en la adjudicación de terrenos públicos, lo que es más grave aún es que estas mismas tierras ya habían sido asignadas durante la primera administración del intendente Andrés Lima. En aquella ocasión, las tierras fueron concedidas a la ONG Purificación bajo un contrato de comodato por 30 años, un período sorprendentemente largo si se considera que, en general, estos contratos se otorgan por 10 años, a menos que se trate de grandes proyectos de inversión.

La investigación llevada a cabo por Salto Al Día, reveló que las actividades sociales propuestas por la ONG no requerían más de media hectárea de terreno. Este comodato, que fue aprobado por la Junta Departamental con el voto de ediles de todos los partidos, aún sigue vigente. Esto significa que las mismas tierras que se habían entregado en comodato durante la primera gestión de Lima ahora han sido asignadas nuevamente a cooperativas. La prisa por asegurar un bloque electoral que apoye al ENFA ha llevado a ceder dos veces las mismas tierras.

Este comportamiento por parte del intendente Andrés Lima y su equipo ya no sorprende. Sin embargo, lo más alarmante es el silencio cómplice del resto del Frente Amplio. Ni siquiera los sectores más radicales, como el Grupo Raíces, se han atrevido a levantar la voz en contra de estas prácticas. Pero lo que resulta aún más preocupante es que los partidos de oposición, como el Partido Colorado y el Partido Nacional, también han guardado silencio. A pesar de que denunciar estas irregularidades podría beneficiarles políticamente, no han tomado acción alguna.

Una de las teorías más plausibles es que este mutuo silencio obedece a un pacto de no agresión, en el que el Frente Amplio se ha comprometido a no exponer las irregularidades en Salto Grande y la Fundación A Ganar, que involucran a miembros del Partido Colorado y el Partido Nacional. A cambio, estos partidos optan por no denunciar las irregularidades del Frente Amplio en la adjudicación de terrenos. Todo parece ser parte de una estrategia a largo plazo, con miras a las elecciones de 2025-2030, donde ninguno de los actores políticos quiere quedar comprometido más allá de lo que sus propios errores puedan revelar.

Cantera irregular en la mira

Este no es el único escándalo que se cierne sobre la Intendencia de Salto. Hay otros hechos igualmente graves que están saliendo a la luz, como la extracción de material de una cantera de 15 hectáreas, ubicada en una zona no especificada. Este material se ha estado utilizando para reparar las calles del departamento, a pesar de que el Ministerio de Ambiente ha ordenado la detención de los trabajos debido a las irregularidades detectadas. Sin embargo, la Intendencia ha ignorado esta orden y continúa explotando la cantera, lo que ha generado un enorme cráter de varios metros de profundidad que sigue creciendo cada día.

Este caso está en conocimiento de las autoridades, pero, al igual que con la adjudicación de terrenos, parece que las fuerzas políticas han decidido mirar hacia otro lado. La falta de acción de la oposición es desconcertante, pero no tanto cuando se considera el contexto del acuerdo político entre los partidos, que parece estar basado en la premisa de "tú no me denuncias, yo no te denuncio".

En futuras ediciones, Salto Al Día seguirá ampliando esta información y sacando a la luz más detalles sobre estos casos. La ciudadanía tiene derecho a saber cómo se están manejando los recursos públicos y quiénes se están beneficiando de estas prácticas irregulares, mientras los actores políticos continúan tejiendo sus acuerdos a puertas cerradas, de espaldas a la gente que deberían representar y defender.