Terrenos cedidos ilegalmente: la Intendencia de Salto pierde ante el TCA por falta de expropiación

El Tribunal de lo Contencioso Administrativo anuló la resolución de la Intendencia de Salto por la cesión de terrenos en la zona de Avenida Gobernador de Viana. El fallo revela que la cesión se realizó sin proceso de expropiación ni compensación a los propietarios. Si el caso avanza en la justicia, los salteños podrían tener que cubrir los gastos.

El TCA anuló la resolución de la Intendencia por cesión irregular de terrenos; los salteños podrían asumir los costos si el caso avanza.

El TCA falló contra la Intendencia de Salto por la cesión de terrenos sin expropiación ni compensación, y los salteños podrían pagar los costos.

terrenos Salto, fallo TCA, expropiación irregular, cesión ilegal, Intendencia de Salto, justicia, Gobernador de Viana

El Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA) falló en contra de la Intendencia de Salto, anulando una resolución que había autorizado la cesión irregular de terrenos en la zona de la Avenida Gobernador de Viana. Según los documentos judiciales a los que accedió Salto Al Día, la franja de terreno, que mide aproximadamente 21 metros de ancho por 130 de largo, fue cedida sin realizar el debido proceso de expropiación ni ofrecer compensación a los propietarios legítimos.

Este caso fue iniciado por Arturo Achigar Farías, propietario del padrón N.º 33.208, quien denunció en 2018 que la Intendencia de Salto cedió el terreno a la cooperativa COVIN sin haber cumplido con los procedimientos legales necesarios. Los documentos indican que la calle, que solo era utilizada por algunos miembros de la cooperativa, no tenía utilidad pública, lo que invalidaba la resolución de cesión dictada por el intendente en mayo de 2018.

El TCA determinó que la Intendencia actuó de manera irregular al no someter la cesión de los terrenos a la Junta Departamental ni a los procesos requeridos por ley. El tribunal también señaló que no existió justificación suficiente para ceder el terreno sin indemnización, vulnerando los derechos de los propietarios.

El fallo anula la resolución de la Intendencia y obliga a revisar la situación para que los derechos de los propietarios sean respetados. Además, de no resolverse de manera adecuada, los costos de esta acción podrían ser asumidos por los ciudadanos de Salto si el caso avanza en la justicia ordinaria. Esto podría implicar que la Intendencia tenga que pagar indemnizaciones o asumir otros gastos derivados de la sentencia.

El conflicto por este terreno lleva varios años en disputa. La cooperativa COVIN argumentaba que necesitaba la calle para el acceso a sus viviendas, pero el tribunal concluyó que la Intendencia no actuó conforme a las normativas vigentes. La franja de terreno había sido utilizada sin consentimiento del propietario, lo que generó este conflicto judicial.

El TCA, por unanimidad, resolvió que la cesión realizada por la Intendencia era inválida y contraria a los procedimientos de expropiación, lo que obligará a la administración local a asumir las consecuencias. Los documentos obtenidos también revelan que la Intendencia no siguió los pasos necesarios para declarar la utilidad pública de la calle, una de las justificaciones necesarias para expropiar terrenos.

Los propietarios afectados, que durante años reclamaron por la situación, finalmente vieron su denuncia respaldada por el fallo del TCA. A partir de ahora, la Intendencia deberá estudiar cómo corregir el error y evitar que la comuna enfrente más sanciones legales que puedan afectar directamente a los contribuyentes.

El fallo del TCA deja en claro que, de no corregirse esta situación, los ciudadanos de Salto podrían enfrentar el costo de esta decisión, ya que si el caso continúa en la justicia ordinaria, los gastos podrían incrementarse considerablemente.