Coalición republicana de Salto alerta sobre los riesgos de la reforma previsional en el plebiscito

La coalición republicana advierte sobre los riesgos de la reforma previsional y pide votar 'No' en el plebiscito del 27 de octubre.

La conferencia se centró en la advertencia sobre los riesgos a largo plazo de la reforma que será votada en el plebiscito.

Líderes de la coalición republicana instan a los ciudadanos a votar 'No' en el plebiscito, advirtiendo que la reforma previsional afectará negativamente a las futuras generaciones.

El viernes en Salto, tuvo lugar una conferencia de prensa organizada por la coalición republicana, conformada por el Partido Nacional, el Partido Colorado, Cabildo Abierto y el Partido Independiente. Durante la conferencia, los líderes de los partidos señalaron con preocupación los riesgos de la reforma previsional propuesta por el PIT-CNT. A pocos días del plebiscito del 27 de octubre, el mensaje fue claro: la reforma debe ser rechazada.

Secco advierte sobre el impacto de la reforma

Alejandro Secco, presidente de la Comisión Departamental del Partido Nacional en Salto, fue el encargado de abrir la conferencia. Desde el principio, dejó claro su rechazo a la reforma previsional y su preocupación por los efectos que tendría sobre el futuro de las generaciones jóvenes. "Esto no es una decisión que debamos tomar a la ligera", dijo Secco. “Es el futuro de nuestros hijos y nietos lo que está en juego”. Según él, la coalición republicana se unió precisamente para frenar esta reforma, que considera un grave riesgo para la estabilidad económica y social del país.

En su discurso, Secco subrayó que aunque la reforma se presente como gradual, sus consecuencias a largo plazo serían devastadoras. “No podemos permitir que los más jóvenes hereden un sistema que los perjudique”, afirmó con firmeza, dejando en claro que la reforma, aunque bien intencionada, carece de una visión profunda sobre el impacto a futuro.

Barreiro: una visión técnica de la reforma

El Dr. Manuel Barreiro, secretario general del Partido Colorado, fue el segundo en intervenir. Barreiro adoptó un enfoque más técnico, detallando los problemas que la reforma previsional podría ocasionar. Según él, la propuesta fue trabajada por una comisión de expertos, pero su resultado final no refleja un consenso amplio ni responde a las verdaderas necesidades del sistema de seguridad social.

Uno de los mayores temores de Barreiro es el daño que la reforma causará en los jubilados, tanto presentes como futuros. Aunque se ha hablado de una implementación gradual, Barreiro fue enfático al señalar que no es suficiente para proteger a las generaciones venideras. "No podemos apoyar una reforma que pone en riesgo la estabilidad de los jubilados”, declaró, subrayando que la propuesta actual es insuficiente para resolver los problemas del sistema de seguridad social.

Calvo y la defensa de los más vulnerables

Por su parte, Sabina Calvo, presidenta de la Comisión de Asuntos Políticos de Cabildo Abierto, centró su discurso en la defensa de los sectores más vulnerables, que según ella serían los más perjudicados por la reforma previsional. “Cabildo Abierto siempre ha estado del lado de los desfavorecidos”, afirmó. “Esta reforma no es justa, no es lo que Uruguay necesita”.

Calvo expresó que muchos uruguayos aún no comprenden completamente las implicancias de la reforma y que eso es lo más alarmante. “La gente no está informada como debería, y eso es un peligro", advirtió. Con un tono enérgico, instó a los votantes a rechazar la papeleta blanca en el plebiscito y a no dejarse engañar por "discursos vacíos y engañosos".

Reflexión final de Guelpi

Finalmente, Eduardo Guelpi, en representación del Partido Independiente, cerró la conferencia con un enfoque más reflexivo. Guelpi recordó las dificultades del pasado, cuando las jubilaciones llegaban tarde y muchas familias sufrían las consecuencias de un sistema colapsado. “No podemos permitir que eso vuelva a pasar", afirmó. Según Guelpi, la reforma previsional no resuelve los problemas de fondo, sino que se enfoca en soluciones a corto plazo que podrían generar más problemas en el futuro.

Con tono serio, Guelpi llamó a la responsabilidad de los votantes y pidió que consideren cuidadosamente el impacto que esta reforma tendrá en las próximas generaciones. “Estamos jugando con el futuro de nuestro país, y debemos ser responsables con nuestras decisiones”, concluyó.

Un rechazo unánime a la reforma

La conferencia culminó con un mensaje claro por parte de todos los representantes: la reforma previsional debe ser rechazada en el plebiscito del 27 de octubre. Los cuatro partidos coincidieron en que la reforma pone en riesgo la estabilidad de Uruguay y llamaron a los votantes a no introducir la papeleta blanca del ‘Sí’. "Estamos hablando del futuro de todos nosotros, y no podemos permitir que una reforma como esta salga adelante", fue la conclusión final.


Síguenos en nuestras redes sociales:

Facebook | Instagram

Descarga nuestra app para acceder a Salto al Día en tu móvil:

Descargar App (ZIP)

©Diario Salto Al Día. Todos los derechos reservados
Uruguay