.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.png)
.jpg)
.jpg)
Topolansky señala que los plebiscitos desviaron la energía militante y afectarán el desempeño electoral del Frente Amplio. Foto: Gastoón Britos / FocoUy
Topolansky afirmó que los plebiscitos impactaron negativamente en la votación del FA, creando tensiones en las bases y desviando fuerzas de la campaña presidencial.
La exvicepresidenta de Uruguay, Lucía Topolansky, se refirió este lunes al impacto que tuvieron los plebiscitos sobre la reforma de la seguridad social y los allanamientos nocturnos en los resultados electorales del Frente Amplio (FA). En una entrevista con Radio M24, Topolansky afirmó que los plebiscitos “complicaron la baraja” para la coalición de izquierda, no solo desviando la atención de los temas centrales de campaña, sino también generando tensiones internas entre los militantes.
Con cerca del 44% de los votos, el Frente Amplio no logró asegurar el triunfo en primera vuelta para su candidato presidencial, Yamandú Orsi, pese a su liderazgo en la contienda. Para Topolansky, los plebiscitos promovidos por el PIT-CNT y sectores del FA dispersaron la energía y los recursos que debían haberse enfocado en consolidar el apoyo electoral. “Priorizás el gobierno o priorizás otro tema. Eso se refleja después en el resultado”, comentó.
Tensiones dentro de los sectores del FA
Topolansky detalló que la iniciativa de impulsar el plebiscito sobre la reforma de la seguridad social fue apoyada por sectores como el Partido Comunista, el Partido Socialista y el Partido por la Victoria del Pueblo, pero no por el Movimiento de Participación Popular (MPP), la fuerza mayoritaria del FA y de la cual ella misma forma parte. Esta diferencia de posturas sobre el plebiscito generó fricciones dentro de la coalición, que se intensificaron en las bases territoriales y los comités de apoyo. “La discusión del plebiscito se le atraviesa al FA y desvía fuerzas y energías. Lo dijimos de entrada, es un problema, y lo repetimos todo el tiempo”, expresó la exvicepresidenta.
Topolansky recordó que, durante la campaña, los militantes del MPP enfrentaron desafíos específicos, como el intento de algunos de incluir, “medio de prepo”, materiales de campaña de la Lista 609 junto con propaganda de apoyo al plebiscito de seguridad social, algo que el sector no respaldaba oficialmente. Según explicó, esta situación generó incomodidad y provocó que el MPP emitiera un comunicado aclaratorio. “Todo eso genera tensiones y pone las energías militantes en un lugar equivocado”, sostuvo.
Falta de militancia territorial y desafíos internos
Otro aspecto señalado por Topolansky fue la disminución de la presencia militante del FA en las calles, algo que, según sus palabras, fue una constante durante la campaña. “Nuestros militantes en el territorio me decían que se cruzaban con pocos compañeros del FA. Es decir, que estaba faltando militancia territorial”, añadió, evidenciando un déficit que considera crucial para movilizar y consolidar el voto frenteamplista en todo el país.
La exvicepresidenta sugirió que los conflictos internos derivados de los plebiscitos y la falta de unidad en la base militante afectaron la cohesión necesaria para la campaña presidencial. A su juicio, estos plebiscitos, aunque significativos, no debieron haberse mezclado con la campaña electoral, ya que terminaron generando un “inmovilismo” en las filas frenteamplistas, desviando recursos y energías que debieron haberse enfocado en el objetivo principal: asegurar el triunfo en primera vuelta.
Con este análisis, Topolansky deja en claro que, para ella, los plebiscitos representaron un desafío estratégico para el Frente Amplio, afectando tanto la campaña como la unidad interna.
Descarga nuestra app para acceder a Salto al Día en tu móvil:
Descargar App (ZIP)
Fundado el 9 de abril de 2010, Diario Salto Al Día es un medio de prensa de Uruguay que se dedica a informar sobre noticias nacionales e internacionales.