Autor de Los Indomables, Pablo Cohen, asegura que Milei no está en sus cabales y critica su modelo

Pablo Cohen critica la cordura de Milei y defiende el liberalismo político frente al modelo económico extremo.

Pablo Cohen, autor del libro polémico por los dichos de Topolansky, dice que Milei "no está en sus cabales" y critica su visión económica.

El periodista y escritor uruguayo Pablo Cohen, conocido por su análisis político y autor del libro Los Indomables, participó en una entrevista emitida por VTV junto a José Mujica y Lucía Topolansky. En el marco de esta conversación, Cohen se refirió al liberalismo, haciendo una clara distinción entre el humanista y el económico, y lanzó fuertes críticas hacia el presidente electo de Argentina, Javier Milei.

Cohen destacó que Uruguay se construyó sobre los principios del liberalismo humanista, una tradición que prioriza valores como la democracia constitucional, la separación de poderes y la justicia social. Según el escritor, esta visión del liberalismo está muy lejos de la postura defendida por Milei, a quien calificó como "un señor de ultraderecha que no está en sus cabales".

El escritor enfatizó que Milei representa un enfoque extremo del liberalismo económico, centrado en la ausencia de regulaciones en el mercado. Según Cohen, este modelo no solo ignora los valores fundamentales del liberalismo político, sino que también puede conducir a escenarios autoritarios, como los vividos bajo el régimen de Pinochet en Chile. "Si no terminamos abrazados a Pinochet, entonces no me sirve el liberalismo económico solo", afirmó.

La entrevista formó parte de la promoción de Los Indomables, un libro que ya generó controversias por las declaraciones de Topolansky incluidas en el texto. En ellas, la exvicepresidenta menciona que algunos testigos habrían mentido en juicios sobre la dictadura uruguaya, lo que ha desatado críticas de organizaciones de derechos humanos.

Cohen, además de abordar este tema, reflexionó sobre el resurgimiento de modelos económicos extremos en América Latina, señalando que el verdadero liberalismo no debe desvincularse de sus raíces humanistas. "El liberalismo económico es solo una rama, pero lo que define el liberalismo es su respeto por los principios democráticos", sentenció.

Con ejemplos como los países nórdicos y Canadá, Cohen defendió que el liberalismo puede convivir con políticas socialdemócratas y promover una sociedad más equitativa. En contraste, advirtió sobre los riesgos de adoptar un modelo puramente económico, que, según él, olvida los principios éticos y humanitarios esenciales para la convivencia democrática.

La intervención de Cohen ha generado debate en varios sectores políticos, reabriendo discusiones sobre el significado del liberalismo en el contexto actual y las implicancias de las posturas económicas extremas en la región. Para Cohen, Uruguay sigue siendo un ejemplo de cómo el liberalismo político puede fortalecer las instituciones democráticas, un legado que, según sus palabras, no debe perderse en el ruido de las ideologías radicales.