Tribunal Constitucional Plurinacional. Foto: Prensa TCP.

El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) frenó la ley de designación de autoridades regionales que sancionó la Asamblea Departamental de Santa Cruz que causó preocupación en los poderes Ejecutivo y Legislativos nacionales, en otro episodio de la polarización social y política que se vive en Bolivia por una incipiente atmósfera separatista.


La norma, sancionada el 17 de septiembre, dispone la designación de representantes regionales de la Procuraduría General del Estado, de la Contraloría General del Estado, del Ministerio Público, del Tribunal Supremo Electoral (TSE) o del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

A través de un auto supremo dictado el 1 de octubre, el TCP consideró “ha lugar la solicitud de medida cautelar formulada por Andrónico Rodríguez, presidente en ejercicio de la Asamblea Legislativa Plurinacional, hasta que se resuelva el fondo de la problemática”.

El TCP analizó la demanda del senador, presentada el 24 de septiembre, y consideró que aquella cumple los requisitos de “1) el o los actos que pretende no se ejecuten, 2) el daño o perjuicio irreparable que podría producirse de no adoptarse las medidas y 3) la vinculación del hecho y el perjuicio o daño irreparable con el o los derechos que se denuncian como vulnerados”.

Además, afirmó que en la solicitud “se advierte que expresó adecuadamente cuál es la resolución o acto que pretende que no se ejecute señalando que solicita que el Gobierno Departamental de Santa Cruz se abstenga de promulgar y publicar la Ley Departamental de la Organización del Órgano Legislativo».

La Asamblea Departamental de Santa Cruz, dominada por la alianza Creemos del gobernador opositor Luis Fernando Camacho, sancionó la ley departamental que encendió las alarmas en La Paz por un «indicio de delito de separatismo».

Este viernes el TCP le dio la razón al oficialismo.

La norma “menoscaba la atribución de la citada Asamblea Legislativa Plurinacional de emitir leyes relacionadas a la estructura organizaciones de las referidas entidades públicas, irrumpiendo la voluntad del legislador del nivel central del Estado”, sostuvo el auto supremo del TCP, citado por el diario local La Razón.

Hace unos días, el presidente de la Asamblea Departamental de Santa Cruz, Zvonko Matkovic, había aceptado la posibilidad de que el TCP rechazara sus argumentos, pero volvió a afirmar que la ley no busca consumar el “separatismo” cruceño, como lo denunció el ministro de Justicia nacional, Iván Lima.

La confrontación entre el Gobierno nacional y el departamento de Santa Cruz se agravó luego que el primero acusara al segundo de separatista y discriminador por la sanción de esta ley y por el retiro de una wiphala de un acto público.

«La Asamblea Departamental de Santa Cruz ha sancionado una ley (de designación de autoridades) en una grave afrenta a la unidad del país, que constituye indicio de delito de separatismo. No puede ser admitido», advirtió entonces el ministro Lima.



Con información de Télam

Comentar

Si te gusto la noticia compártela en tus redes sociales o puedes seguirnos a través de Facebook o Twitter.