Inicio Internacionales Denuncian la "lenta extinción" del Foro Social Mundial

Denuncian la "lenta extinción" del Foro Social Mundial

40
Los firmantes exigen una articulación más representativa del Foro Social Mundial y denuncian su burocratización.

“Nosotros, los miembros del Comité Internacional para la Renovación, hemos estado entre los miembros fundadores del FSM y miembros del Consejo Internacional desde sus primeros años. Nos entristece el lento declive del FSM y deploramos que un grupo poderoso haya rechazado el más mínimo cambio a lo acordado hace 20 años.: Una carta de principios que se ha convertido en un texto sagrado y que ni siquiera es objeto de discusión. El mundo ha cambiado dramáticamente en veinte años, y el FSM se ha vuelto irrelevante porque no se ha adaptado a los cambios”, comienza la carta del grupo, conformado por líderes de la opinión pública mundial, como apertura de su reclamo al mencionado Foro. Como aquí se transcribe, el texto continúa en los siguientes términos:

“Al final del día, la fórmula del FSM es brindar un espacio abierto con múltiples paneles donde la ausencia de una política de comunicación se traduce en acciones autorreferenciales sin impacto en el mundo real. El resultado es visible. Hemos pasado de grandes foros con más de 100 000 miembros al último foro con 10 000 suscriptores, más de la mitad de ellos solo de Brasil. Consejo Internacional
Tiene un tercio de sus miembros como miembros activos y está organizado en muchos grupos de trabajo que no producen resultados concretos, y muchas veces ni siquiera se reúnen.

Más noticias
España simplifica el procedimiento para aceptar refugiados ucranianos

El Grupo Renovador internacional exigió básicamente dos reformas fundamentales:

una) Que cada FSM tenga una Asamblea General que elija un Comité Ejecutivo amplio y representativo que se reúna cada vez que sea necesario para dar voz al FSM en el debate sobre los acontecimientos del mundo real.. Esto significa que el Foro tiene derecho a voto como entidad política, lo cual está prohibido por la Carta de Principios. El foro, que se desarrolla solo como una serie de paneles autorreferenciales, no tiene ningún interés por la dinámica de la sociedad global, que se manifiesta en las marchas de millones de personas sobre la dignidad de la mujer, la tragedia climática o la persistencia del racismo. . sin esto, el FSM podría
apoyalos.

dos) Para que este comité ejecutivo se convierta en una parte activa, visible y motivada de la sociedad civil global. La objeción de los defensores de la integridad de la Carta de Principios es que podría partir los cimientos del Foro. Para evitar que esto suceda, basta con establecer un quórum muy alto para estar seguro de la representación de la gran mayoría. El principio actual del consenso como unanimidad permite efectivamente que el voto se convierta en veto, lo que es lo opuesto a la democracia participativa.

Más noticias
En Bucha, un símbolo de muerte y atrocidad, la vida regresa

Ahora vamos al FSM en México, que será una experiencia animada y positiva para los participantes, pero nuevamente, no tendrá ninguna relación o influencia en el mundo real más que el número de participantes. Si se repite la experiencia del Foro pasado Este no será un foro global, sino una participación localy agudizar el aislamiento del FSM, a pesar del esfuerzo y compromiso de los camaradas mexicanos, quienes serán presa de fórmulas obsoletas.

Un grupo internacional de renovadores tomó todas las medidas posibles para abrir una discusión de ideas que fue completamente ignorada y marginada. Hemos organizado un espacio de reflexión entre los miembros del Consejo Internacional y
individuos de diferentes orígenes. Hemos creado un sitio web (https://foranewwsf.org) para presentar ideas que han sido completamente ignoradas.

Más noticias
Su sesión informativa del miércoles: Llamados para liberar las exportaciones de cereales de Ucrania

Presentamos propuestas al Consejo Internacional que ni siquiera fueron discutidas. Para esto, Condenamos el declive progresivo del FSM y queremos dejar claro que la responsabilidad de esto es de un pequeño grupo de poder aferrado a
documento de hace 20 años
a quienes no les interesa ninguna renovación, porque así mantienen su poder, que seguramente perderán si el Foro se convierte en un ente político activo en un mundo cada vez más dinámico donde los efectos destructivos del capitalismo salvaje son cada vez más evidentes.

Estamos seguros de que la responsabilidad de este grupo de poder esclerótico quedará clara después de poco tiempo. Dejamos de esforzarnos porque ya no se trata de discutir ideas.
No importa cuán nobles sean los FSM, no quieren discutir (saben que perderán la discusión). Solo quieren mantener su vano poder.

Firma el documento:
Boaventura de Souza Santos
Roberto Savio
Óscar González
leo gabriel
Norma Fernández
Francine Mestrum
Cándido Grzybowski
Primeras firmas de apoyo: Emir Sader, Adolfo Pérez Esquivel, Bernard Duterme,
Christine Kerch, Alberto Acosta, Trevor Mgwane, Boaventura Monjanet, Aram
Aharonyan


Con información de Télam

Deja un comentario