Después de que los negros iniciaron los jurados, el preso condenado a muerte de Mississippi gana en la Corte Suprema


En un caso notable, el Tribunal Supremo desestimó el viernes la condena por asesinato de un hombre de Mississippi condenado a muerte que había alegado un sesgo racial muy arraigado en la selección del jurado que le costó un juicio justo.

¿Interesado en laCorte Suprema?

Agregue la Corte Suprema como un interés para mantenerse al día sobre las últimas noticias, videos y análisis de la Corte Suprema de ABC News.

Curtis Flowers ya ha sido juzgado seis veces en forma extraordinaria, después de que los primeros cinco intentos de los fiscales de condenarle fracasaran debido a una conducta indebida de la fiscalía, denuncias de racismo y jurados en un punto muerto. Durante los últimos 22 años, Flowers se ha mostrado inflexible en cuanto a su inocencia.

La decisión del tribunal ahora prepara el escenario para un séptimo juicio potencial sin precedentes.

“Todas las circunstancias relevantes y los hechos tomados en conjunto establecen que el tribunal de primera instancia cometió un error claro al concluir que el ataque perentorio del estado ante el posible jurado negro Carolyn Wright [en el sexto juicio] ‘no fue motivado en gran parte por una intención discriminatoria'” El juez Brett Kavanaugh escribió para la mayoría de 7-2 de la corte.

Kavanaugh dejó en claro que el caso rompe “sin un nuevo fundamento legal”, sino que hace cumplir el precedente existente.

Los jueces Clarence Thomas y Neil Gorsuch disintieron.

Flowers, que es afroamericano, fue condenado por primera vez en 1997 por los asesinatos de cuatro personas en estilo de ejecución de 1996 en una tienda de muebles donde solía trabajar. No tenía antecedentes penales en el momento de su detención. Los fiscales nunca encontraron un arma homicida ni ninguna evidencia física que lo vinculara a la escena. No hubo testigos.

En 2010, durante su juicio más reciente, un jurado de 11 jurados blancos y un jurado negro lo condenaron y lo condenaron a muerte.

“La decisión de hoy distorsiona el registro de este caso, revela nuestra norma de revisión y anula cuatro condenas por asesinato porque el estado golpeó a un jurado que habría sido golpeado por cualquier abogado competente”, escribió el juez Thomas en oposición al fallo.

El juez Gorsuch señaló que el estado de Mississippi es “perfectamente libre para condenar a Curtis Flowers de nuevo”. “Aunque la opinión de la corte podría aumentar su autoestima, también prolonga innecesariamente el sufrimiento de las familias de cuatro víctimas”, escribió.

Esta es una historia en desarrollo.Por favor revise las actualizaciones.