Inicio Negocio El capital de riesgo está ‘todo adentro’ cuando se trata de energía...

El capital de riesgo está ‘todo adentro’ cuando se trata de energía alternativa, ¿verdad?

11
0
(0)

Muchos creen que Venture Capital es «dinero inteligente» y que aquellos que saben, saben dónde invertir mejor sus dólares. Sí, los capitalistas de riesgo están al tanto, y tienen un equipo de personas que están al tanto, y definitivamente saben cómo invertir y se dan cuenta de que con altas recompensas vienen grandes riesgos, que es algo que aceptan debidamente. ¿Debe seguir su dinero con sus propias inversiones? Tal vez y tal vez no, ya que ha habido algunas fallas catastróficas; recuerde WebVan, por ejemplo: no hay nada como gastar mil millones de dólares en algo que nunca generó ganancias, por supuesto, ese es solo un ejemplo, la lista de grandes fallas en Silicon Valley es legendaria, pero también lo son sus éxitos, ¿verdad?

No hace mucho, tuve un tipo de think tank que trató de persuadirme de que la «energía alternativa» estaba donde estaba, y que debería saltar a bordo y superar mis comentarios farisaicos sobre las fallas en la Teoría del Calentamiento Global. Él me dijo eso; «Los capitalistas de riesgo están apostando mucho dinero a la energía alternativa y, por lo tanto, debe apoyar las tecnologías eólica y solar».

Está bien, pero el VC que está apostando por nuevas tecnologías innovadoras hoy está apostando por traer tecnologías futuras al mercado, esa apuesta por sí sola te dice que la energía solar y eólica actual no es suficiente, si lo fueran, no estarían tratando de mejorar el tecnologías actuales. También nos muestra cómo el dinero del mercado sigue los obsequios, los subsidios, las inversiones y las normas fiscales del gobierno, que son mercados desequilibrados ocupados. Los capitalistas de riesgo quieren sacar provecho del flujo de dinero robado generosamente del tesoro, pero los políticos del gobierno de la gente. La gente paga dos veces, una vez por los subsidios, luego otra vez por los costos de energía más altos, estamos jodiendo a la gente y como esto de la energía estamos perjudicando a todas las industrias con costos más altos para competir en los mercados globales. El hecho de que los VC estén inyectando dinero en ese globo no significa que no explotará: Dot Com Burst también tenía VC jugando «all-in» en la parte superior, en 1999. «Confessions of a Venture Capitalist» es una lectura divertida.

Los capitalistas de riesgo están apostando por el futuro; Celda de hidrógeno, tecnología de baterías, conceptos de energía distributiva, red inteligente, IoT, todo lo cual tiene que ver con la eficiencia, bueno, déjenlos escalar, no el gobierno a través de subsidios. Llevar las tecnologías actuales a escala ha sido un desastre de ROI en muchos casos. Es realmente difícil competir contra toda la energía contenida en las moléculas de los combustibles fósiles, pero creo que eventualmente se logrará. Impulsarlo es bueno si uno cree que puede, y las compañías de energía comprarán energía generada de cualquier fuente según el precio y las regulaciones.

La regulación excesiva de un sector o la imposición excesiva de impuestos para dar a otro no generarán tecnologías de vanguardia para reducir los costos de la energía y al mismo tiempo hacerlos limpios, también debemos comprender el concepto de reducción de carbono. puede no ser la mejor política para elegir tecnologías. La teoría de AGW es falsa y no es una buena razón para atacar el status quo del sector energético, la reducción de costos + la contaminación sí lo es. Piensa en esto.

Rellene el formulario para recibir las noticias por WhatsApp
 
Le enviaremos las últimas noticias de forma exclusiva directamente a su teléfono celular
 
Ejemplo: 099 123 456 - Del exterior: +1 123 456

¿De cuánta utilidad te ha parecido este contenido?

¡Haz clic en una estrella para puntuarlo!

Ya que has encontrado útil este contenido...

¡Sígueme en los medios sociales!

¡Siento que este contenido no te haya sido útil!

¡Déjame mejorar este contenido!

Dime, ¿cómo puedo mejorar este contenido?