El juez se alía con el Pentágono y con Amazon en el caso de licitación en la nub

35
El juez se alía con el Pentágono y con Amazon en el caso de licitación en la nub


Un juez federal está desestimando las acusaciones de que la licitación de un contrato de computación en la nube de $ 10 mil millones con el Pentágono fue manipulada para favorecer a Amazon.

La decisión del viernes desestimando las reclamaciones de Oracle autoriza al Departamento de Defensa a adjudicar el contrato a uno de los dos finalistas: Amazon o Microsoft.

Será una bendición para cualquier empresa que ejecute el proyecto informático de 10 años, que el ejército de los EE. UU. Considera vital para mantener su ventaja tecnológica sobre los adversarios y acelerar el uso de la inteligencia artificial en la guerra.

Oracle e IBM fueron eliminados durante una ronda anterior, pero Oracle persistió con un desafío legal que reclamaba conflictos de interés.

El juez del Tribunal de Reclamaciones Federales, Eric Bruggink, dijo el viernes que Oracle no puede demostrar favoritismo porque, para empezar, no cumplió con los requisitos de licitación del proyecto. Bruggink también se puso del lado de un oficial de contrataciones del Pentágono que encontró que no había «conflictos de interés organizativos» ni conflictos individuales que perjudicaran la licitación.

También te puede interesar  El juez determinará el futuro para el policía de la policía de Nueva York acusado de matar a Eric Garner con estrangulamiento

El Pentágono dice que quiere elegir un proveedor el 23 de agosto.

Formalmente llamado plan de Infraestructura de Defensa de Empresas Conjuntas, o JEDI, el proyecto informático del ejército almacenaría y procesaría grandes cantidades de datos clasificados, permitiendo al Pentágono utilizar inteligencia artificial para acelerar su planificación de guerra y sus capacidades de combate.

Amazon fue considerado uno de los primeros favoritos cuando el Pentágono comenzó a detallar sus necesidades de nube en 2017, pero se enfrentó a las protestas de los rivales que se oponían a la idea de un enfoque de un solo proveedor. Los rivales también acusaron a los ejecutivos de Amazon y al Pentágono de ser demasiado cómodos.

También te puede interesar  Juez bloquea ley de aborto de Ohio y clínicas permanecerán abiertas

Oracle tuvo su última oportunidad de defender su caso contra Amazon, y la integridad del proceso de licitación del gobierno, en argumentos orales el miércoles. El juez dictaminó dos días después.

La portavoz de Oracle, Deborah Hellinger, no abordó el fallo en una declaración el viernes, pero dijo que la compañía espera con interés trabajar con el Departamento de Defensa y otras agencias en el futuro porque los productos en la nube de Oracle ofrecen «capacidades significativas de seguridad y rendimiento» sobre los competidores.

Amazon dijo en una declaración que «está listo para apoyar y servir» la misión del Departamento de Defensa. Ha caracterizado las objeciones de Oracle como sin mérito y sus reclamos de conflicto como «sensacionalismo sensacionalista».

También te puede interesar  El jefe de la OTAN llama a la calma del Golfo, antes de la visita a Estados Unidos

En una presentación judicial el mes pasado, el teniente general Bradford Shwedo dijo que las nuevas demoras en el caso de Oracle «obstaculizarían nuestros esfuerzos críticos en la inteligencia artificial», ya que Estados Unidos intenta mantener su ventaja sobre los adversarios que están «armando el uso de datos». Shwedo dijo que las capacidades informáticas de JEDI podrían ayudar a los EE. UU. A analizar los datos recopilados de las aeronaves de vigilancia, predecir cuándo se necesita mantenimiento para los equipos y acelerar las comunicaciones si las conexiones de fibra y satélite se caen.