Inicio Negocio El papel del solicitante en las decisiones de autorización de seguridad

El papel del solicitante en las decisiones de autorización de seguridad

10
0

Considerando el proceso de solicitud de autorización de seguridad y la decisión de concesión; Consideremos lo siguiente desde el punto de vista del adjudicador. Cada uno de los siguientes nueve temas se puede aplicar para identificar qué mitigaciones serían apropiadas para cada uno de los 13 temas adjudicativos, desde la influencia extranjera hasta el uso de computadoras. Por el bien de este escrito, apliquémoslo específicamente al uso de drogas. El lector puede expandir la aplicación a cualquier tema adjudicativo que necesite cubrir.

  • la frecuencia y actualidad de la conducta. Aquí es donde el adjudicador ve con qué frecuencia ocurrió el uso de drogas y cuándo fue la última vez que se usaron drogas. Si ha pasado suficiente tiempo desde el último uso de drogas (un año o más), el riesgo de uso de drogas podría mitigarse.
  • la edad y madurez del individuo al momento de la conducta. Esto nuevamente apunta a las razones detrás del uso de drogas. Si ocurrió muchos años antes y mientras el solicitante era más joven y el resultado de algunas malas decisiones mientras estaba en la escuela, entonces podría mitigarse.
  • la medida en que la participación es voluntaria. Esta extensión podría cubrir ser un participante durante un experimento grupal para suministrar drogas a los asistentes a la fiesta. El adjudicador querrá tener una buena comprensión del comportamiento que condujo al uso de drogas en contraste con su potencial actual para volver a participar.
  • la presencia o ausencia de rehabilitación y otros cambios de comportamiento permanentes. Completar un programa de rehabilitación demuestra una motivación hacia un cambio positivo. La rehabilitación y finalización voluntaria es un esfuerzo positivo. Dejar la rehabilitación va a ser una preocupación. Si asistió a rehabilitación, es posible que desee explicar las circunstancias para incluir notas de los consejeros, certificados y cartas de recomendación u otros artefactos que respalden o demuestren un cambio permanente de actitud o comportamiento.
  • la motivación de la conducta. Esta es una solicitud directa de información. El adjudicador entiende mucho la actitud mental detrás del comportamiento. ¿Fue la actitud arrogante, reflejó derecho, o fue un momento de debilidad que nunca se repetirá? La idea es que la motivación pasada podría volver a ocurrir si no se mitiga. Un solicitante podría proporcionar declaraciones de amigos, compañeros de trabajo, contemporáneos u otras personas influyentes que apoyen un cambio de carácter. Esto ayudará al adjudicador a visualizar un cambio en la motivación o actitud.
  • el potencial de presión, coerción, explotación o coacción. Si el solicitante tiene una actitud a favor del uso de drogas, un sentimiento de derecho a usar drogas o tiene un ideal positivo de drogas, esto podría ser un factor muy importante. Sin embargo, la declaración, las cartas de recomendación o la finalización de los programas de rehabilitación podrían mitigar este potencial a los ojos del adjudicador.
  • la probabilidad de continuación o recurrencia. El juez tiene que poner a prueba los 8 puntos. Una vez que consideran el concepto de persona completa, tienen que fallar a favor de la seguridad nacional en este caso. Si existe la probabilidad de recurrencia o continuación, se denegará la autorización.
  1. la naturaleza, el alcance y la gravedad de la conducta. El adjudicador querría saber qué tipo de drogas se estaban usando y la cantidad de drogas que se usaban en cada caso.
  2. las circunstancias que rodean la conducta, para incluir la participación informada. Aquí es donde puedes explicar por qué usaste drogas. ¿Fue un uso único después de la coerción de un grupo de compañeros, o parte de una práctica religiosa? ¿Fue una mala decisión basada en un evento de ebriedad o simplemente algo que querías hacer? El punto es pintar una imagen de la motivación detrás del uso de drogas para que luego pueda explicar si las circunstancias aún se aplican o no.

Con respecto a cada uno de los 13 Criterios Adjudicativos, el solicitante debe recopilar toda la información disponible para explicar el comportamiento que podría causar la denegación de una autorización de seguridad. La información debe presentarse durante las entrevistas de seguimiento o cuando se solicite para su revisión. Estar bien preparado ayudará con el proceso adjudicativo y puede resultar en una decisión favorable. Sin embargo, la falta de preparación puede no funcionar tan bien. Recuerde, el adjudicador toma decisiones dando prioridad al riesgo para la seguridad nacional.

Rellene el formulario para recibir las noticias por WhatsApp
 
Le enviaremos las últimas noticias de forma exclusiva directamente a su teléfono celular
 
Ejemplo: 099 123 456 - Del exterior: +1 123 456
Artículo anteriorEl Miedo – La Emoción No. 1 Que Detiene el Éxito en las Ventas
Artículo siguienteConsejos útiles sobre cómo comprar suministros y productos para mascotas

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí