Inicio Negocio Impactos de asteroides: gestión de riesgos de extinción potencial de la humanidad

Impactos de asteroides: gestión de riesgos de extinción potencial de la humanidad

3
0
(0)

De acuerdo, mis comentarios aquí hoy no son para asustar a nadie, sino para considerar los asteroides desde una perspectiva de gestión de riesgos. Verá, no hace mucho tiempo, un ciudadano preocupado y ahora un conocido lejano se puso en contacto con nuestro Think Tank que opera en línea sobre la idea casi impensable de un asteroide muy grande que se estrella contra la Tierra y acaba con la raza humana. Sí, ciertamente un pensamiento morboso, y él me promete que realmente se toma en serio este tema y que no ha fumado nada en años.

Ahora bien, después de considerar el conocimiento acumulado sobre este tema, he tenido la suerte de encontrar, junto con todas las películas de Hollywood del fin del mundo, algunos libros sobre el tema, algunos programas de Discovery Channel, varios trabajos de investigación y un par de astronomía. clases en el camino – Decidí revisar el tema. En el transcurso de poco menos de una semana, he leído no menos de 50 trabajos de investigación sobre el tema de todos los astrónomos más conocidos dedicados a esta área de estudio.

Mi conocido me dice que él viene desde el punto de vista de la gestión de riesgos empresariales al haber dirigido muchas empresas, y también viene desde el punto de vista del pensamiento estratégico al haber estudiado juegos de guerra toda su vida, y me pide que considere las ramificaciones de este problema desde ese lugar. , y mantendré mi crítica hasta que la haya considerado cuidadosamente; de ​​hecho, puedo decir con seguridad que lo he hecho. Por lo tanto, aquí está mi evaluación y la posición oficial de nuestro grupo de expertos;

Me parece que puede ser prudente retroceder en cualquier esfuerzo obligatorio inmediato para matar un gran cometa o asteroide que tal vez se dirija hacia la Tierra en este momento. Del mismo modo, el concepto de financiar $ 50 mil millones cada año para poner una nave espacial, tripulación de ataque, con la cantidad necesaria de armas nucleares, como sugiere mi conocido, simplemente no es factible actualmente. En el futuro podría serlo, pero vivimos en el presente, no en el futuro. En 2 o 3 décadas, es posible que tengamos mejores materiales, mejores vehículos espaciales y una mejor capacidad para manipular la gravedad; actualmente no es así.

También hay varias razones para esta evaluación de riesgos. En primer lugar, un asteroide extremadamente grande, que podría causar la extinción de toda la vida en este planeta, sería una enorme roca espacial; simplemente, actualmente no tenemos la potencia de fuego para derribarlo, desviarlo o sacarlo el camino. Una estimación sería que se necesitarían 2000 bombas nucleares para hacer esto, que como afirma mi conocido, se necesitarían unos 4000 cohetes Delta grandes para llegar al espacio.

En segundo lugar, no hay muchos asteroides de gran tamaño que sepamos que estén en curso de colisión con la Tierra. Hay muchos posibles más pequeños para practicar, sí, y tal vez esa sea una opción actual en su lugar.

Tercero, no tenemos un censo preciso de la amenaza, se necesitan más estudios y necesitamos saber más información, y esa información debe ser más precisa, actualmente el margen de error en nuestros datos de tamaño de los objetos se estima en 100%, lo que significa que si un ECA (asteroide que cruza la tierra) tiene 50 metros de diámetro, muy bien podría tener 100 metros, que francamente no son datos lo suficientemente buenos para la evaluación de riesgos. Se necesita más trabajo, y debe financiarse para obtener datos precisos.

Cuarto, no tenemos idea de la consistencia, composición de cualquiera de estas rocas espaciales que han sido encontradas y descubiertas y que ya son parte del NEO (Objeto Cercano a la Tierra) o NEA (Asteroide Cercano a la Tierra), solo estamos suponiendo basado en la reflectividad, la espectrometría, la radiometría y otras lecturas, y esto todavía solo nos dice la superficie de tales objetos. Tenemos una idea de que algunos de estos asteroides y cometas tienen una gran cantidad de macro y microporosidad, lo que está a nuestro favor si uno llega a la Tierra en el ángulo correcto para ingresar a la atmósfera y no volver al espacio.

Quinto, debido al hecho de que la probabilidad de un evento de este tipo dentro de los próximos 100 años es un porcentaje bajo, debemos esperar hasta que tengamos una mejor tecnología para hacer algo al respecto, mientras financiamos misiones de práctica a asteroides y varias estrategias para desviar , destruirlos o desviarlos (D3). Lo que aprendamos confirmará a lo que nos enfrentamos. Sun Tzu: conoce bien a tu enemigo y conócete bien a ti mismo. Sabemos que actualmente no tenemos la voluntad política o la tecnología, y sabemos muy poco sobre estas rocas espaciales, aunque eso está cambiando.

Sexto, un asteroide semigrande que podríamos derribar o D3 utilizando toda nuestra potencia de fuego nuclear actual es impredecible, y no tenemos idea de si podremos verlo a tiempo, o si seguro que nos golpearía, ya que nuestros datos son inexactos, y lo sabemos. Entonces, mientras que podría matar a 100 millones o incluso a 500 millones de personas en el momento del impacto o después, la raza humana aún continuaría.

Entonces, para terminar, no tenemos la capacidad de eliminar al GRANDE en este momento, uno más pequeño no nos eliminaría por completo, y tenemos tiempo libre, afortunadamente. Por lo tanto, debemos usar ese tiempo de manera conveniente y cuidadosa. Necesitamos financiar un censo completo y preciso de todos los asteroides y cometas catalogados por;

1. Tamaño,

2. Velocidad,

3. Órbita o Período,

4. Flujo o grupo (si lo hay),

5. Composición y densidad estimadas,

Simultáneamente, necesitamos trabajar en mejores materiales para naves espaciales, mejores equipos, más potencia de fuego y sistemas de lanzamiento. Como;

1. Recolección de muestras por todos los medios,

2. Nanotubo de carbono, construcción compuesta de grafeno,

3. Radar avanzado, espectrometría, telescopio, radiometría: todo tipo de sistemas,

4. Sistemas avanzados de propulsión espacial (todos los tipos necesitan financiamiento, prototipos y pruebas),

5. Sistemas de energía defensiva, que incluyen: tecnologías de manipulación láser, nuclear, vibracional y de gravedad,

En el camino, a medida que avanza esta estrategia, tiene sentido acelerar la investigación, los prototipos y asumir los riesgos necesarios para desarrollar una estrategia sólida y tener la capacidad de D3 cualquier amenaza de roca espacial de tamaño mediano a grande. Debemos mantener la voluntad de hacer frente a esta amenaza siempre presente, y no simplemente descartarla como algo sobre lo que no podemos hacer nada, o que esperamos que nunca suceda.

¿Por qué? Porque los dinosaurios ya no están con nosotros, no tenían un sistema de defensa planetario. Los seres humanos son lo suficientemente inteligentes como para resolver este problema y enfrentar este inevitable desafío futuro porque no se trata de si, sino cuándo y en este momento, no tenemos suficiente información para una evaluación de riesgo sólida; por lo tanto, es prudente ser prudente en este asunto. . Esta es la posición oficial del Think Tank en línea con respecto a salvar a la raza humana de la extinción por el impacto de un cometa o un asteroide.

Rellene el formulario para recibir las noticias por WhatsApp
 
Le enviaremos las últimas noticias de forma exclusiva directamente a su teléfono celular
 
Ejemplo: 099 123 456 - Del exterior: +1 123 456

¿De cuánta utilidad te ha parecido este contenido?

¡Haz clic en una estrella para puntuarlo!

Ya que has encontrado útil este contenido...

¡Sígueme en los medios sociales!

¡Siento que este contenido no te haya sido útil!

¡Déjame mejorar este contenido!

Dime, ¿cómo puedo mejorar este contenido?