Inicio Internacionales ‘Patrones claros’ de abusos rusos contra los derechos encontrados en Ucrania, según...

‘Patrones claros’ de abusos rusos contra los derechos encontrados en Ucrania, según informe

27
0
0
(0)

Investigadores de casi una docena de países peinaron ciudades bombardeadas y tumbas recién excavadas en Ucrania el miércoles en busca de evidencia de crímenes de guerra, y una amplia investigación realizada por una organización de seguridad internacional detalló lo que dijo que eran «patrones claros» de violaciones de derechos humanos cometidas por fuerzas rusas.

Algunas de las atrocidades pueden constituir crímenes de guerra, dijeron investigadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, que examinaron innumerables informes de violaciones, secuestros y ataques contra objetivos civiles, así como el uso de municiones prohibidas.

El miércoles, los civiles todavía soportaban gran parte de la invasión de siete semanas cuando las fuerzas rusas, reunidas para un asalto en el este, bombardearon la segunda ciudad más grande de Ucrania, Kharkiv, atacando un edificio de apartamentos.

En una llamada telefónica de una hora con Volodymyr Zelensky, el líder de Ucrania, el presidente Biden dijo que Estados Unidos, que ya es un importante proveedor de armamento defensivo para Ucrania, enviaría 800 millones de dólares adicionales en ayuda militar y de seguridad. El paquete incluirá “nuevas capacidades adaptadas al asalto más amplio que esperamos que Rusia lance en el este de Ucrania”, dijo Biden en un comunicado.

Funcionarios estadounidenses dijeron el miércoles que Estados Unidos, al ayudar a Ucrania a prepararse para tal ataque, había aumentado el flujo de inteligencia al gobierno de Ucrania sobre las fuerzas rusas en el este de Ucrania y la península de Crimea, que Rusia arrebató a Ucrania hace ocho años. La administración también está considerando enviar a un funcionario de alto nivel a Kiev, la capital de Ucrania, en los próximos días como señal de apoyo al país, según una persona familiarizada con las discusiones internas.

Es bien sabido que las denuncias por crímenes de guerra son difíciles de investigar y aún más difíciles de enjuiciar. Es raro que los líderes nacionales sean acusados, y aún más raro que terminen en la silla del defensor.

Pero la guerra en Ucrania puede resultar diferente, dicen algunos expertos, y se ha ido acumulando impulso para responsabilizar a los líderes del Kremlin.

Desde el mes pasado, se está llevando a cabo una investigación de la Corte Penal Internacional sobre posibles crímenes de guerra, y varios países han estado buscando formas para que las Naciones Unidas ayuden a crear un tribunal especial que podría procesar a Rusia por lo que se conoce como el crimen de agresión. Otras posibilidades incluyen juzgar a los rusos en los tribunales de otras naciones bajo el principio de jurisdicción universal, el concepto legal de que algunos delitos son tan atroces que pueden ser procesados. en cualquier sitio.

Parte de la motivación para la rendición de cuentas es la repulsión en Europa y gran parte del mundo por el comportamiento de las fuerzas del presidente Vladimir V. Putin, incluidas las ejecuciones denunciadas de civiles atados y otras atrocidades.

Los expertos en crímenes de guerra también señalan los avances tecnológicos en herramientas forenses como el software de identificación facial que no está disponible para quienes investigan conflictos anteriores y la gran cantidad de investigadores sobre el terreno en Ucrania, lo que es crucial, con la bendición del gobierno. Una docena de investigadores franceses se sumaron a las pesquisas esta semana.

“Habrá juicios, y probablemente en todo el mundo”, dijo Leila Sadat, profesora de derecho internacional en la Universidad de Washington en St. Louis, y asesora durante mucho tiempo del fiscal jefe de la Corte Penal Internacional sobre crímenes de lesa humanidad. “Ucrania está repleta de investigadores de crímenes de guerra en este momento”.

Aún así, los expertos advirtieron que el proceso sería lento y que cualquier acusación temprana probablemente sería contra funcionarios rusos de menor rango y miembros del servicio armado. No se espera que Rusia, que ha descrito las acusaciones como ficticias o infundadas, coopere en ningún proceso.

El informe publicado el miércoles por la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, una organización de 57 miembros con sede en Viena que incluye a Rusia, Ucrania y Estados Unidos, es uno de los primeros estudios en profundidad de los abusos contra los derechos humanos durante Ofensiva de Rusia contra Ucrania.

Los investigadores analizaron algunos de los ataques más notorios y otros actos violentos de la guerra, incluidos los bombardeos rusos de un teatro y un hospital de maternidad en la ciudad sitiada de Mariupol, ambos descritos en el informe como aparentes crímenes de guerra.

También estudiaron minuciosamente los relatos de otros actos de violencia horribles, aunque menos visibles. “Hay denuncias de violaciones, incluidas violaciones en grupo, cometidas por soldados rusos en muchas otras regiones de Ucrania”, escribieron.

Pero a menudo, estaban bloqueados.

Rusia se negó a cooperar con el equipo de investigadores de tres personas, por lo que es “imposible que la misión tenga en cuenta la posición rusa en todos los incidentes relevantes”, dice el informe.

Los investigadores descubrieron que las fuerzas ucranianas también habían sido culpables de algunos abusos, particularmente en el trato a los prisioneros de guerra. “Sin embargo, las violaciones cometidas por la Federación Rusa son mucho más grandes en naturaleza y escala”, dijo su informe.

Michael Carpenter, el embajador estadounidense ante la OSCE, dijo que el informe “documenta el catálogo de actos inhumanos perpetrados por las fuerzas rusas en Ucrania”. La Unión Europea emitió una evaluación igualmente positiva.

“Esta guerra no solo se libra sobre el terreno”, dijo el bloque en un comunicado. “Está claro que el Kremlin también está librando una vergonzosa campaña de desinformación para ocultar los hechos de los brutales ataques de Rusia contra civiles en Ucrania. Por lo tanto, la información confiable y la recopilación de hechos nunca han sido tan importantes como hoy”.

La propia misión del Kremlin ante la OSCE desestimó los hallazgos como “propaganda infundada”.

El martes, incluso cuando las autoridades ucranianas estaban desenterrando cuerpos a la vista de periodistas internacionales y otros observadores, Putin calificó las atrocidades como una “falsificación” elaborada por Occidente.

El miércoles, de pie cerca del sitio de dos fosas comunes, la fiscal general de Ucrania, Iryna Venediktova, dijo que había una obligación tanto de descubrir los hechos como de hacerlo de manera transparente para combatir la desinformación rusa.

“Cuando ves cadáveres aquí, del otro lado, de la Federación Rusa, dicen que todo es falso, todo esto es nuestro teatro”, dijo la Sra. Venediktova.

Los fiscales ucranianos y el equipo recién llegado de expertos franceses exhumaron cuerpos esta semana de fosas comunes en Bucha, un suburbio de Kiev, donde cientos de civiles fueron asesinados durante la breve ocupación rusa del área. El gobierno francés dijo que su equipo incluía expertos en balística y explosivos y que tenía la capacidad de realizar pruebas rápidas de ADN.

La evidencia de la investigación francesa y otras que involucran a varios países diferentes se canalizará a la Corte Penal Internacional, que comenzó a investigar posibles crímenes de guerra una semana después de la invasión del 24 de febrero. Aunque Ucrania no es parte del acuerdo que creó la corte hace dos décadas, ha otorgado a la corte autoridad para investigar y enjuiciar este conflicto.

Los investigadores dicen que tienen la intención de mostrarle al mundo la realidad de la guerra.

“Pueden ver todo. Pueden ver la situación aquí: tumbas reales, cadáveres reales, ataques con bombas reales”, dijo la Sra. Venediktova. “Por eso para nosotros este momento es muy importante”.

El informe de la OSCE describió una variedad de subterfugios por parte de las fuerzas rusas, incluido el uso de emblemas de la Cruz Roja, banderas blancas, banderas ucranianas y ropa de civil. Y los investigadores de la organización expresaron su preocupación de que ambas partes pudieran tener más prisioneros de los que se revelaron.

El miércoles, el presidente Zelensky habló directamente sobre uno de ellos: Viktor Medvedchuk, un político ucraniano y aliado de Putin que fue detenido esta semana. Zelensky propuso intercambiarlo por ucranianos cautivos de las fuerzas rusas.

Incluso cuando creció el acuerdo entre muchos líderes mundiales de que los cargos por crímenes de guerra estaban justificados, hubo cierto desacuerdo sobre cómo caracterizar las acciones de Rusia. Algunos líderes, entre ellos el Sr. Biden, han comenzado a usar el término “genocidio”, una escalada de su retórica. El miércoles, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, disintió.

“Lo que está sucediendo es una locura, es una brutalidad sin precedentes”, dijo Macron. Pero, dijo, “el genocidio tiene un significado. El pueblo ucraniano y el pueblo ruso son pueblos hermanos”.

“No estoy seguro de que una escalada de palabras sirva a la causa”, dijo.

El informe de crímenes de guerra se produjo en medio de señales de que la invasión de Rusia puede haber fracasado en al menos un aspecto. Durante mucho tiempo, Putin se ha opuesto a la expansión de la OTAN hacia el este, a los antiguos dominios de la Unión Soviética, describiéndola como una amenaza fundamental para Rusia. Pero el miércoles, dos naciones militarmente no alineadas, Finlandia y Suecia, dijeron que estaban considerando seriamente unirse a la alianza.

Los expertos legales no descartaron la posibilidad, algún día, de una acusación contra Putin, quien ya ha sido castigado como criminal de guerra por algunos líderes occidentales. Y si Putin fuera acusado penalmente por un tribunal fuera de Rusia, probablemente significaría que tendría que restringir sus viajes internacionales para minimizar el riesgo de un posible arresto si se aventurara más allá de las fronteras de Rusia.

David Crane, jurista de la Universidad de Syracuse que fue fiscal jefe del Tribunal Especial para Sierra Leona, un tribunal internacional de crímenes de guerra que condenó al expresidente de Liberia, Charles G. Taylor, dijo que confiaba en que la Corte Penal Internacional o algún otro organismo judicial encontraría fundamentos legales para acusar al presidente ruso.

E incluso si Putin nunca es arrestado y sigue siendo el líder de Rusia, dijo, las consecuencias legales y diplomáticas de una acusación por crímenes de guerra socavarían severamente su credibilidad.

Sería como si «hubiera como una marca de ceniza en su frente», dijo Crane. “No hay buenas opciones para él”.

marc santora informado desde Varsovia, Erika Salomón de Berlín y Carlota Gall de Bucha, Ucrania. El informe fue contribuido por jane arraf de Lviv, Ucrania; Aurelien Breeden de París; Cora Engelbrecht de Cracovia, Polonia; Farnaz Fassihi de Nueva York; Eric Nagourney de Los Ángeles; y Rick Gladstone de Eastham, Massachusetts.

Este artículo puede estar sujeto a derechos de autor publicado en nuestro sitio por terceros Fuente

Rellene el formulario para recibir las noticias por WhatsApp
 
Le enviaremos las últimas noticias de forma exclusiva directamente a su teléfono celular
 
Ejemplo: 099 123 456 - Del exterior: +1 123 456

¿De cuánta utilidad te ha parecido este contenido?

¡Haz clic en una estrella para puntuarlo!

Ya que has encontrado útil este contenido...

¡Sígueme en los medios sociales!

¡Siento que este contenido no te haya sido útil!

¡Déjame mejorar este contenido!

Dime, ¿cómo puedo mejorar este contenido?

Artículo anteriorUna ópera, tres actos, tres escenarios diferentes
Artículo siguienteTu sesión informativa del jueves: Finlandia y Suecia podrían unirse a la OTAN

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

La moderación de comentarios está activada. Su comentario podría tardar cierto tiempo en aparecer.