Continúan escuchándose los ecos generados por la decisión del Partido Nacional de no votar el desafuero de Guido Manini Ríos, quien no deberá comparecer ante la justicia por su accionar tras conocer las declaraciones de José Gavazzo ante un Tribunal de Honor en el que confesó haber asesinado y arrojado a Roberto Gomensoro al Río Negro.

Gustavo Penadés estuvo en «Primera Mañana», donde le preguntaron si creía en la palabra del excomandante, quien asegura haber advertido a sus superiores (el gobierno nacional, que entonces estaba en un frente amplio), aunque no hay registros escritos. .

Dijo el senador nacionalista: “No solo creo en la palabra, sino que la acción que se adopta posteriormente corrobora que, en todo caso, si hubo una responsabilidad de omisión termina siendo no del General Manini Ríos, sino del mando superior. Según lo que entiende el Fiscal, el mando fiscal termina supuestamente demostrando que procedió acorde a la ley, entonces dio conocimiento a la justicia al respecto de esto. A pesar de que se olvida de agregar un dato: el Poder Ejecutivo iba a terminar homologando las actuaciones del Tribunal de Honor, y no lo hizo porque terminó tomando estado público, a través de un periodista, la situación corroborada”.

Luego, agregó: “Ahora, si el Fiscal entiende que el mando superior actúa derecho, eso también termina exonerando al general Manini Ríos. Porque si el Poder Ejecutivo terminó dando cuenta a la justicia de la denuncia, eso se compone de una cantidad de actuaciones en las que eventualmente también está involucrado Manini Ríos”.

Por todo esto, manifestó: “No solamente por eso es suficiente, sino que las actuaciones posteriores terminan corroborando que en un acto en el cual no le corresponde al general Manini sino al mando superior hacer la denuncia, el mando superior la termina realizando. Uno puede sacar después una cantidad de conclusiones del carácter político, y puede llegar a decir ‘bueno, estaban enterados, no lo querían hacer’, porque terminan homologando ese tribunal. Y ahí empiezan ‘bueno, en jurídica’, y empiezan a justificar. Se da por bueno toda esa justificación, pero no se da por bueno que el Comandante en Jefe del Ejército pone en conocimiento del ministro de Defensa en forma permanente la situación. Si me dice que hubiera sido mejor que lo entregara por escrito, podemos llegar a coincidir”.

Compartir en Fevalike