Conéctate con nosotros

Internacionales

¿Qué es y cómo funciona la bomba de vacío en poder del ejercito ruso?

Publicado

en

La invasión de Rusia contra Ucrania ha puesto de alivio a los mayores temores en cuanto al uso de las armas destrucción masiva, entre las que se encuentran las bombas termobáricas, o conocidas como “bombas de vacío”, lo más cercano según expertos a una explosión nuclear de menor escala.

Desde el frente de guerra en Ucrania se ha denunciado que Rusia habría realizado ya al menos una explosión utilizando esta arma letal prohibida por el Convenio de Ginebra, en vigencia desde 1975, luego de sucesivas negociaciones y actualizaciones de los protocolos internacionales de sobre las químicas y biológicas después de la Primera #GuerraMundial.

Anuncio publicitario

No obstante, Rusia habría probado esta arma letal durante la última fase de la guerra independentista de Chechenia en 1999, en aldeas remotas de la región para exterminar a los rebeldes que luchaban por la independencia y para crear un estado ajeno al dominio ruso, según declaró en su momento Human Rights Watch.

La utilización de este tipo de bomba supone un grave crimen de guerra para el comandante en jefe de un país que decide utilizarla contra oponentes sean civiles o militares.

Anuncio publicitario

Medios de comunicación europeos han citado a la embajadora de Ucrania en Estados Unidos, Oksana Markarova, por haber denunciado que Rusia ha utilizado esta arma para causar la mayor “devastación” en su país, aunque no se ha precisado dónde pudo producirse la explosión.

En tiempos de la Unión Soviética, Rusia fue el primero que mejoraron desarrollar este artefacto bélico y lo puso a prueba en 1984 en el cohete RPO-A Schmel en forma de lanzallamas para infantería durante la guerra con Afganistán, esa versión utilizaba una mezcla compuesta por magnesio (MG) y mitrato de isopropilo (Ipn).

Anuncio publicitario

¿Cómo funciona la bomba de vacío?

Este tipo de arma tiene dos componentes capaces de producir una explosión de altas temperaturas con una onda expansiva de largo alcance cuyo diseño le permite absorber el oxígeno del espacio al explotar dos cargas explosivas que trabajan sincronizados con la carga de combustible.

El nombre técnico termobáricas, proviene de dos términos griegos «thermo» y «baros» que significan «calor» y «presión» ambos factores consumen el objetivo en este tipo de arma.

Anuncio publicitario

La bomba de vacío puede estar diseñada con varios tipos de combustible, desde gas líquido, una especie de aerosol, o polvo que con la primera explosión a determinada altura se esparce como una nube tóxica y con el accionar del siguiente explosivo genera una onda de choque que producen detonaciones en cadena en todas las direcciones.

Es una escala muy superior a los explosivos utilizados al utilizar oxidante captado del entorno natural, en lugar de proveerlo en el artefacto como lo hacen las bombas permitidas en el consenso de naciones para hacer la guerra.

Anuncio publicitario

La Universidad Técnica de Medio Oriente en Turquía ha realizado estudios muy cuidadosos sobre este tipo de arma de destrucción masiva y ha señalado la peligrosidad adicional, que aunque el explosivo en si puede ser más débil que el de un misil convencional, la carga de combustible y el fuego son capaces de esparcirse por túneles o refugios subterráneos.

¿Qué tipo de daños causa a los seres vivos en la radio inmediata y en las periferias?

Anuncio publicitario

Las bombas de vacío al ser más poderosas que las municiones convencionales tienen más peligro de matar y herir personas incluso escondidas en túneles y búnkeres para ataques aéreos. Su rango de acción cubre un área superior por las características propias de la lluvia toxica y la onda explosiva.

Un estudio realizado por la Agencia de Inteligencia de Estados Unidos en 1993 precisó que este tipo de armas agrupa tres maneras letales para causar el mayor daño: la onda expansiva, los escombros voladores al derrumbe edificios, y con el poder del fuerte viento capaz de lanza viento capaz a las personas por el aire a la vez de destruir equipos, estructuras y otros objetos estacionados.

Anuncio publicitario

“El mecanismo de muerte (por explosión) contra objetivos vivos es único y desagradable. Lo que mata es la onda de presión y, lo que es más importante, la subsiguiente rarefacción (vacío) que rompe los pulmones. Si el combustible se deflagra pero no detona, las víctimas se quemarán severamente y probablemente también inhalarán el combustible en llamas”, explica un estudio publicado por Human Rights Watch, en febrero del año 2000.

Y ahonda que «dado que los combustibles más comunes, el óxido de etileno y el óxido de propileno, son altamente tóxicos, una bamba de vacío no detonado debería resultar tan letal para el personal atrapado dentro de la nube como la mayoría de los agentes químicos «.

Anuncio publicitario

Los científicos no han logrado calcular que efecto podría tener esta arma de destrucción masiva en entornos urbanos, pero hay certeza de que un ataque en cadena de este tipo de explosivos genera una misma onda que se alimenta de una a otra y es capaz de generar el efecto que una arma nuclear de baja potencia.

Un científico militar ruso que colaboró ​​con la revista militar rusa Voyennyye Znaniya (Conocimiento militar) explicó en un artículo que este tipo de bombas son efectivos para personal militar expuesto, como blanco de ataque; equipos de combate, áreas fortificadas y fortificaciones defensivas como trincheras.

Anuncio publicitario

«Los explosivos combustible-aire son capaces de destruir completamente en un área determinada la vegetación y los cultivos agrícolas que se han plantado (…) En su capacidad destructiva, es comparable a las municiones nucleares de bajo rendimiento», apuntó.

¿Qué dice el Convenio de Ginebra sobre armas de destrucción masiva?

El Convenio sobre Armas Biológicas (CAB) prohíbe el desarrollo, producción, adquisición, transferencia y almacenamiento de armas biológicas y tóxicas.

Anuncio publicitario

Desde la ratificación y puesta en marcha del Convenio y sus protocolos negociados entre 1968 y 1972 -para entrar en vigencia a mediados de esa década- se tendrá como objetivo fundamental que la comunidad internacional vigile el control de destrucción de armas masivas.

Según el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), ente promotor desde la Primera Guerra Mundial, de 1914 y 1918 que desglosa una categoria de armas de destrucción masiva y establece reglas para la atención humanitaria de civiles.

Anuncio publicitario

En la actualidad el CAB reúne a 180 Estados firmantes, seis más han firmado ese acuerdo, pero no son parte y otros 11 que no han firmado ni ratificado la misma.

“Los Convenios de Ginebra y sus Protocolos adicionales son la piedra angular del derecho humanitario internacional, es decir el conjunto de normas jurídicas que regulan las formas en que se pueden bibliotecar los conflictos armados y que intentan limitar los efectos de éstos”, sostiene el CICR .

Anuncio publicitario

Y agrega que los Convenios están diseñados para proteger a las personas que no participan en las hostilidades como civiles, personal sanitario, miembros de organizaciones humanitarias. También a los que ya no pueden seguir participando en las hostilidades como heridos, enfermos, náufragos, prisioneros de guerra.

“Los Convenios contienen normas estrictas en relación con las llamadas ‘infracciones graves’. Se debe buscar, enjuiciar o extraditar a los autores de infracciones graves, sea cual sea su nacionalidad”, considera el CAB.

Anuncio publicitario

¿Está Rusia comprometida a respetar este acuerdo medular en el consenso de naciones?

En noviembre de 2019 el presidente Vladimir Putin promulgó un decreto para abandonar una Comisión investigadora que se establecerá en los Convenios de Ginebra, la que tiene como objetivo proteger a las víctimas de los conflictos armados internacionales.

El decreto firmado por Putin dice: «Revocar la declaración hecha por la URSS al ratificar el protocolo adicional de los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 que se refiere a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales (Protocolo I) adoptado en Ginebra el 8 de junio de 1977 en conformidad con la sección 2 del artículo 90 del protocolo I», según consignaron medios europeos.

Anuncio publicitario

Para justificar la salida el Kremlin dijo que obedecía a que Rusia “prácticamente” no se ha involucrado en esa actividad y esa comisión ha estado inactiva.

«Nuestros expertos han recomendado hacerlo (abandonar dicho órgano). Rusia no ha estado representado en la comisión en años y ha sido incapaz de tomar parte en su actividad, establecimiento de ciertos criterios, etc.», dijo el portavoz presidencial, Dmitry Peskov, según publicó la Agencia rusa Interfax.

Anuncio publicitario

La Comisión de Encuestas tiene facultades para iniciar investigaciones sobre denuncias formuladas por otros países antes de violaciones del tratado.

La extinta Unión Soviética con su poder supremo declaró en 1977 “ratificar los protocolos (de los Convenios de Ginebra) sin ninguna reserva. Al mismo tiempo, nuestro Estado reconoce la competencia de la Comisión Internacional de Encuesta en casos en que se viole el derecho internacional humanitario».

Anuncio publicitario

Fuente

Deja un comentario
Anuncio publicitario

Hola, 👋
Encantados de conocerte.

Regístrate para recibir noticias interesantes en tu bandeja de entrada, todos los días.

¡No hacemos spam! Lee nuestra política de privacidad para obtener más información.

Anuncio publicitario

Tendencia Ahora