En las últimas horas se conoció la nómina oficial de los condenados con prisión en Salto tras una serie de resoluciones dictadas por el Poder Judicial frente a investigaciones conducidas por la Jefatura de Policía del departamento y el Ministerio del Interior. Las actuaciones determinaron el encarcelamiento de seis personas imputadas por la comisión de múltiples delitos, principalmente contra la propiedad, la fe pública y la salud pública, registrando la mayoría de ellos un marcado perfil de reincidencia.
Las autoridades competentes recordaron la importancia del compromiso ciudadano para esclarecer otros posibles hechos delictivos en los que estas personas pudieran haber tenido participación. En tal sentido, se remarcó de forma enfática: Si usted se reconoce víctima de alguna de las personas cuya imagen integra esta galería, comuníquese al 0800 5000.
Lista y perfil de los condenados con prisión en Salto
A continuación, se detalla en estricto orden el legajo judicial de cada uno de los implicados, exponiendo tanto las condenas recientes como sus últimos antecedentes penales registrados ante las autoridades viales y judiciales.
1. Cesar Omar Leguizamo Machado
El 17 de julio de 2026, la sede judicial dictó sentencia definitiva para Cesar Omar Leguizamo Machado, resultando condenado con prisión como autor penalmente responsable de un delito de hurto especialmente agravado en grado de tentativa. Las actuaciones policiales y la labor de la Fiscalía permitieron comprobar la tipificación de la figura agravada del ilícito, el cual no llegó a consumarse por la rápida intervención de las fuerzas del orden.
Analizando su ficha delictiva, el justiciable poseía un antecedente inmediato fechado el 7 de diciembre de 2024. En aquella oportunidad, Leguizamo Machado había sido condenado con prisión como autor penalmente responsable de dos delitos de hurto en régimen de reiteración real, lo que evidencia una trayectoria recurrente en agresiones contra la propiedad privada en la zona.
2. Jose Andrés Giambiasi Fernandez
En el caso de Jose Andrés Giambiasi Fernandez, el 11 de julio de 2026 la Justicia emitió su dictamen, resolviendo condenarlo con prisión como autor penalmente responsable de dos delitos de hurto en calidad de autor. Las evidencias acumuladas en la carpeta investigativa resultaron determinantes para atribuirle la responsabilidad directa en ambos episodios acontecidos en la vía pública.
Un elemento destacado en las actuaciones sobre Giambiasi Fernandez radica en que su último antecedente registrado corresponde exactamente a la misma fecha, el 11 de julio de 2026, cuando también fue condenado con prisión como autor penalmente responsable de la comisión de tres delitos de hurto, uno de ellos en grado de tentativa y otro especialmente agravado, todo en régimen de reiteración real. Este concurso de delitos refleja un accionar delictivo de elevada frecuencia y severidad procesal.
3. Walter Gustavo Mendez Suarez
El 3 de julio de 2026, la Justicia imputó formalmente a Walter Gustavo Mendez Suarez, resultando condenado con prisión como autor penalmente responsable de la comisión de un delito de receptación agravada por tratarse de vehículo automotor, en régimen de reiteración real con un delito de hurto especialmente agravado. La tipificación legal demuestra no solo la sustracción directa de bienes, sino la tenencia y comercialización ilícita de rodados robados.
Mendez Suarez contaba con antecedentes penales recientes en el fuero local. El 3 de mayo de 2025 había sido condenado con prisión como autor penalmente responsable de un delito de hurto especialmente agravado en grado de tentativa. La rápida recaída en conductas punibles determinó un nuevo agravamiento de la sanción privativa de libertad.
4. Ema Tamara Moreira Olivera
El fuero penal se pronunció el 30 de junio de 2026 en relación con Ema Tamara Moreira Olivera, disponiendo su condena con prisión como autora penalmente responsable de reiterados delitos de suministro de sustancias estupefacientes prohibidas. La imputación responde a la investigación de actividades vinculadas al microtráfico y comercialización de sustancias ilegales en diferentes barrios.
A diferencia de otros procesados con historial en delitos contra la propiedad, Moreira Olivera registraba como último antecedente el 9 de marzo de 2023 una formalización sin prisión por un delito continuado de estafa en calidad de autora. Tras ese episodio, la encausada dio un giro en su perfil delictivo hacia el tráfico de drogas, derivando en la severa medida cautelar de encarcelamiento dictada recientemente.
5. Santiago Federico Moraes Ferreira
El 20 de julio de 2026, Santiago Federico Moraes Ferreira fue condenado con prisión como autor penalmente responsable de un delito de violación de domicilio en concurrencia fuera de la reiteración con un delito de hurto en grado de tentativa. La figura jurídica aplicada contempla el ingreso no autorizado a fincas particulares combinado con la intención frustrada de apoderamiento ilícito de bienes.
El prontuario de Moraes Ferreira refleja un patrón reiterado en este tipo de intrusiones. Con fecha 17 de junio de 2025, el imputado había sido condenado con prisión por dos delitos de violación de domicilio agravados y dos delitos de hurto —uno especialmente agravado y el otro en grado de tentativa— en régimen de reiteración real en calidad de autor. La reiteración de arremetidas contra fincas habitadas derivó en la ratificación de su reclusión.
6. Franco Andrés Diaz Viera
Finalmente, el 16 de julio de 2026 se formalizó el fallo contra Franco Andrés Diaz Viera, resultando condenado con prisión como autor penalmente responsable de cuatro delitos de hurto, tres de ellos especialmente agravados y uno en grado de tentativa, en concurrencia en régimen de reiteración real. El volumen de denuncias y la contundencia de las pruebas acumuladas por los investigadores permitieron cerrar el cerco sobre su accionar continuado.
Diaz Viera registraba como último antecedente el 24 de junio de 2025 una sentencia condenatoria con prisión como autor de reiterados delitos de hurto, uno de ellos especialmente agravado, todo en concurrencia en régimen de reiteración real. Su caso cierra esta serie de resoluciones penales dirigidas a neutralizar delincuentes sistemáticos en el departamento.
El rol de la denuncia ciudadana y el canal 0800 5000
El esclarecimiento de estos hechos y la consecuente imputación de responsabilidades penales han sido posibles gracias al despliegue combinado de inteligencia policial, patrullaje preventivo y la recolección de testimonios por parte de damnificados. No obstante, las autoridades judiciales y policiales subrayan que la fase represiva del delito se complementa de forma indispensable con el aporte posterior de las víctimas.
En muchos casos, delincuentes reincidentes operan en zonas delimitadas cometiendo múltiples hurtos o contravenciones de menor escala que no siempre son formalmente reportados al momento de su ocurrencia. Por esta razón, la exhibición pública de las nóminas de imputados cumple una función preventiva e investigativa de primer orden, permitiendo vincular a los sospechosos con carpetas fiscales que permanecían abiertas o en etapa de indagatoria preliminar.
Los seis individuos integran la lista oficial de los condenados con prisión en Salto cuyas actuaciones se encuentran archivadas en la órbita del Poder Judicial. El Ministerio del Interior insiste en que la colaboración de la ciudadanía es crucial para aportar datos sobre otros ilícitos no aclarados. Se reitera enfáticamente a toda la población que, si usted se reconoce víctima de alguna de las personas cuya imagen integra esta galería, debe comunicarse inmediatamente al servicio telefónico gratuito y confidencial 0800 5000.
Dejá tu comentario
Comentá con tu nombre y Gmail. Tu correo es privado y nunca se publica.