Actualidad

Las ventas reales cayeron 0,6% y el litoral fue la zona más afectada

Ventas reales Uruguay en comercios de una calle urbana

Las ventas reales Uruguay cayeron 0,6% interanual durante el segundo trimestre de 2026, según el relevamiento elaborado por la Cámara de Comercio y Servicios del Uruguay, el Instituto Nacional de Empleo y Formación Profesional y Equipos Consultores.

El resultado corresponde al período abril-junio y prolonga la baja de 1,1% registrada en el primer trimestre. De esta forma, Comercio y Servicios completó dos trimestres consecutivos de contracción, en un contexto de menor dinamismo de la actividad.

El informe muestra que el deterioro no fue uniforme. Mientras algunos rubros lograron avances, la mayoría terminó el trimestre con bajas. También hubo diferencias según el porte de las empresas y la ubicación geográfica de los negocios.

Ventas reales Uruguay: segunda baja consecutiva

La variación de 0,6% interanual confirma un escenario de debilidad para el sector. El desempeño llega luego de una desaceleración que, de acuerdo con el análisis difundido por Equipos Consultores, se venía observando desde los registros más favorables de 2024.

La medición refiere a ventas reales, es decir, ajustadas para observar la evolución de la actividad más allá de los cambios de precios. Por eso permite aproximarse a si los negocios vendieron más o menos volumen o valor real que en igual período del año anterior.

Solo cuatro rubros terminaron en terreno positivo

El índice de difusión por rubros se ubicó en 25%. Esto implica que solo cuatro de los 16 sectores analizados registraron crecimiento durante el trimestre.

El indicador ofrece una señal adicional sobre la extensión de la caída. No se trató solamente de un resultado agregado negativo: la mayor parte de las actividades relevadas cerró con una variación desfavorable.

Menos empresas reportaron aumentos de facturación

A nivel empresarial, 31% de las firmas informó un aumento de su facturación real. La proporción quedó por debajo de los niveles superiores a 40% que, según los datos aportados, se habían observado habitualmente durante 2025.

Una señal de menor alcance de la recuperación

El descenso de esa proporción sugiere que los avances quedaron concentrados en una porción menor de las empresas. La evolución no permite atribuir por sí sola causas específicas, pero sí retrata un trimestre con resultados limitados para una mayoría de los negocios consultados.

En una nota publicada en 2025, Equipos Consultores ya había advertido sobre una pérdida de dinamismo del consumo y de la actividad comercial, con una trayectoria de desaceleración en las ventas. El análisis de Equipos Consultores aporta ese antecedente para interpretar la tendencia.

El sector servicios concentró la mayor caída

El sector servicios registró una contracción interanual de 5,9%, repitiendo una baja significativa tras el desempeño negativo del trimestre anterior. Fue el resultado más débil dentro de las grandes ramas de actividad relevadas.

En contraste, el comercio tuvo un avance de 0,2%. Aunque evitó una caída, el crecimiento fue acotado y no compensó el retroceso de los servicios dentro del resultado general de Comercio y Servicios.

Hoteles lideraron las bajas por rubro

Hoteles fue el rubro con la mayor contracción entre los sectores detallados, con una caída de 12,8% interanual. Le siguieron Cuidado Personal, con una baja de 10%, y Restaurantes y Confiterías, que retrocedieron 8,2%.

Los datos ubican a varias actividades de servicios personales, turismo y gastronomía entre las de peor desempeño durante abril-junio. El relevamiento no asigna responsabilidades ni causas únicas a esas variaciones, por lo que las cifras deben leerse como una descripción de la evolución de las ventas reales.

Minimercados, agencias y vehículos también retrocedieron

Minimercados cayeron 7,3%, Agencias de Viajes bajaron 7,2% y Vehículos, repuestos y combustible retrocedieron 6,4%. La venta de bienes durables registró, además, una baja de 3,7%.

La presencia de rubros vinculados al consumo cotidiano, los viajes y compras de mayor valor evidencia que la debilidad alcanzó actividades diferentes. El sector servicios concentró las bajas más profundas, pero la variación limitada del comercio también mostró un mercado sin expansión generalizada.

Restaurantes y hoteles, entre los casos más afectados

Las caídas de restaurantes, confiterías y hoteles se ubicaron por encima del promedio del sector. En ambos casos, el dato corresponde a la comparación interanual del segundo trimestre y no implica necesariamente la misma evolución en todos los establecimientos.

La información reproduce los resultados del informe y detalla las variaciones por actividad, porte empresarial y región. La nota sobre el relevamiento señala que el indicador abarcó 16 rubros.

Los rubros que lograron crecer

Indumentaria fue el sector con mejor desempeño, al crecer 8,6% interanual. También registraron avances Publicidad, con 3,6%; Semidurables, con 3,9%; y Materiales de Construcción y Ferreterías, con 3%.

Estos cuatro casos explican el índice de difusión positivo para una cuarta parte de las actividades analizadas. Sin embargo, su evolución no alcanzó para revertir el resultado global negativo de las ventas reales Uruguay.

Indumentaria encabezó los avances

La suba de Indumentaria se destacó entre los rubros que cerraron el período con números favorables. El resultado contrastó con la caída registrada en otras actividades vinculadas al consumo de los hogares.

Publicidad también terminó en terreno positivo. Junto con Semidurables y Materiales de Construcción y Ferreterías, integró el reducido grupo de sectores que mostró crecimiento frente a abril-junio de 2025.

Un avance desigual entre actividades

La coexistencia de subas y bajas muestra una evolución heterogénea. Los datos no habilitan a extender el buen desempeño de algunos sectores a toda la actividad comercial y de servicios.

En particular, las contracciones de mayor magnitud en hoteles, cuidado personal y gastronomía tuvieron un peso importante en el balance trimestral. El resultado general volvió a ser negativo aun cuando cuatro rubros lograron crecer.

Microempresas uruguayas sufrieron la mayor contracción

Las microempresas uruguayas registraron una caída de 7,2% en sus ventas reales. Fueron las más afectadas según el tamaño de la firma, seguidas por las pequeñas empresas, que bajaron 5,9%, y las medianas, con una contracción de 3,3%.

Solo las grandes empresas se mantuvieron en terreno positivo, con un aumento marginal de 0,6%. La diferencia refleja que el deterioro tuvo un impacto más intenso entre las unidades empresariales de menor porte.

Pequeñas y medianas también cerraron en baja

El comportamiento de pequeñas y medianas empresas mantuvo la misma dirección que el de las microfirmas, aunque con descensos de distinta magnitud. La caída fue menor a medida que aumentó el tamaño de la empresa.

Las microempresas uruguayas suelen tener una escala más acotada para absorber períodos de menor actividad, pero el informe no mide en este caso causas, márgenes, empleo ni cierre de empresas. Su conclusión se limita a la evolución de las ventas reales.

Las grandes empresas tuvieron una mejora marginal

El incremento de 0,6% de las grandes firmas fue el único registro positivo por tamaño empresarial. Aun así, se trató de una variación moderada dentro de un trimestre de caída para el conjunto del sector.

La distancia entre las grandes compañías y el resto de las empresas es uno de los datos más relevantes del período. El contraste muestra que la evolución agregada no tuvo el mismo efecto según la escala de los negocios.

El litoral uruguayo tuvo la caída regional más fuerte

El litoral uruguayo registró una baja de 10,1% en sus ventas interanuales, el peor resultado regional informado para el segundo trimestre. La zona centro también tuvo una caída importante, de 7%.

En las regiones del interior, la contracción promedio general fue de 3,01% interanual. El resultado fue más adverso que el observado en Montevideo, donde los servicios bajaron 5,9% y el comercio avanzó levemente, 0,5%.

El interior mostró un deterioro más intenso

La información territorial identifica una diferencia clara entre la capital y varias zonas del país. El litoral uruguayo fue el caso más pronunciado, mientras que la región centro también cerró el período con una baja considerable.

Los registros regionales dan cuenta de una actividad desigual. No permiten, por sí mismos, establecer los factores particulares que explicaron el resultado de cada departamento o ciudad.

El noreste fue la excepción

El noreste fue la única región mencionada con un desempeño positivo. Sus empresas alcanzaron un crecimiento de 4,3% interanual y revirtieron la tendencia negativa de trimestres previos.

Ese resultado contrastó con el retroceso del interior en su conjunto. También muestra que la trayectoria nacional negativa no se expresó de forma idéntica en todas las regiones.

Comercio electrónico creció, pero a un ritmo reducido

El comercio electrónico aumentó 1,3% interanual durante abril-junio. La variación fue positiva, aunque moderada, y se ubicó cerca del crecimiento de 1% informado para el primer trimestre.

La evolución refuerza la lectura de un canal digital con bajo dinamismo. Tras el estancamiento señalado para 2025, el avance del segundo trimestre no configuró una expansión fuerte que compensara la debilidad del conjunto.

Un canal que ya no impulsa el promedio sectorial

El comercio electrónico había sido un motor relevante de crecimiento en otros períodos, pero el dato actual lo ubica en una fase de expansión limitada. El resultado debe leerse junto con la contracción general del sector.

Las cifras no distinguen dentro de este relevamiento qué categorías, plataformas o empresas explicaron el aumento. Por eso, el dato describe la evolución agregada del canal y no el desempeño individual de cada negocio.

Qué datos deberán seguirse

La próxima medición permitirá observar si la baja de las ventas reales Uruguay fue transitoria o si se consolida una trayectoria de contracción. También será relevante seguir el comportamiento de servicios, empresas de menor porte y regiones del interior.

Por ahora, el segundo trimestre dejó dos señales centrales: el sector cerró nuevamente en negativo y la mayoría de los rubros analizados no logró crecer. Las excepciones existieron, pero no modificaron el resultado agregado.

Comentarios

La opinión de nuestros lectores

0
Todavía no hay comentarios. Sé el primero en opinar.

Dejá tu comentario

Comentá con tu nombre y Gmail. Tu correo es privado y nunca se publica.

Solo se publica tu nombre. El Gmail queda privado para administración y control de abuso.