Internacionales

El informe que revela cómo Maduro ignoró la alerta fatal

Un documento de inteligencia expone que el mandatario desestimó las advertencias militares antes de la operación militar estadounidense.

Militares venezolanos apostados en un puesto de control en la capital.
La cúpula política y militar desestimó las advertencias previas sobre la acción de Estados Unidos.

Un informe de inteligencia dejó al descubierto las internas del poder en Caracas previas a la Operación Resolución Absoluta. El documento revela que el 28 de diciembre de 2025, durante una reunión de alto nivel, el entonces ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, advirtió expresamente a Nicolás Maduro sobre la inminencia de una acción militar por parte de Estados Unidos. Padrino propuso suspender los permisos navideños a las tropas y elevar de inmediato la operatividad militar en todo el país.

Sin embargo, la respuesta del mandatario fue de total incredulidad. Apoyado en las garantías que le transmitían intermediarios y lobbistas, Maduro estaba convencido de que los movimientos de Washington eran simples maniobras de presión y que no habría incursiones directas contra su figura, su familia o las instituciones del Estado.

Fachada del complejo militar Fuerte Tiuna en Caracas bajo resguardo.
Luego del 3 de enero fue cambiado todo el mando militar en la Fuerza Armada.

Confianzas ciegas, advertencias descartadas y reestructuración

La postura de desestimar la alerta militar fue respaldada dentro de esa reunión por figuras clave como el ministro del Interior, Diosdado Cabello, y el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez. Ambos argumentaron que levantar los permisos a la tropa en vísperas de fin de año generaría una alarma innecesaria dentro de las Fuerzas Armadas y podría terminar estimulando levantamientos internos. Tanto Maduro como Cilia Flores consideraron que Padrino López exageraba la amenaza y no le dieron crédito a su lectura estratégica.

La historia dio un giro definitivo el 3 de enero de 2026, cuando las fuerzas militares estadounidenses ejecutaron la extracción de Maduro y su esposa. Días antes, la diplomacia vaticana encabezada por el cardenal Pietro Parolin había intentado una salida negociada que contemplaba un asilo en Rusia bajo el amparo de Vladimir Putin. Sin embargo, la administración estadounidense rechazó la vía diplomática planteada por la Santa Sede e insistió en la detención para que el líder caribeño enfrente cargos ante la justicia de ese país.

En los meses posteriores al operativo, la estructura militar en Caracas sufrió un cimbronazo. Comandantes y altos mandos responsables de la defensa aérea y la vigilancia territorial fueron destituidos o pasados a retiro. El propio Padrino López y el jefe del Ceofanb, Domingo Hernández Lárez, fueron relevados de sus cargos en marzo de 2026 bajo el mandato de Delcy Rodríguez.

Jorge Rodríguez, Delcy Rodríguez y Diosdado Cabello een el Palacio Federal sede de la Asamblea Nacional el 15 de enero 2026.

Un remezón geopolítico que altera el tablero de América Latina

El desenlace de la crisis venezolana sacudió los cimientos políticos de la región. Durante décadas, la estabilidad o el conflicto en Caracas actuaron como un barómetro para las relaciones diplomáticas y la economía de América Latina. La extracción del mandatario y la reconfiguración del mando dejan un escenario lleno de dudas sobre la gobernabilidad y el futuro institucional del país.

Para los vecinos sudamericanos, los coletazos se sienten en múltiples frentes: desde el reordenamiento de los flujos migratorios hasta el impacto en el mercado energético y las alianzas geopolíticas en el hemisferio. El fin del hermetismo con el que se manejaba el círculo de poder en Fuerte Tiuna abre una etapa de transición incierta donde la influencia externa e interna busca moldear un nuevo equilibrio.

Conversaciones en las sombras y lecturas periodísticas

Las revelaciones citadas en el informe de inteligencia sugieren que la inacción de ciertos sectores del oficialismo no fue casual. Revelaciones publicadas por agencias como Reuters señalan la existencia de contactos previos entre funcionarios estadounidenses y referentes del chavista como Diosdado Cabello. Se le habría solicitado expresamente no movilizar grupos de choque ni activar mecanismos de represión, a cambio de garantizar la continuidad de ciertos resortes del aparato de poder y preservar sus cargos tras el operativo.

Expertos en inteligencia y analistas internacionales coinciden en que la decisión de Maduro de fiarse de lobbistas por encima de los reportes de sus mandos militares expone la profunda fractura en la toma de decisiones que atravesaba al régimen en sus horas más críticas. La desconfianza mutua entre la cúpula política y la cúpula militar terminó por desmantelar la capacidad de respuesta de la defensa territorial.

El futuro de Venezuela tras la caída del mando

A meses del operativo que cambió la historia del país, la cúpula castrense que resguardó a la revolución bolivariana durante años ha quedado desarticulada o fuera de servicio. Las purgas, los pases a retiro y la reestructuración de mandos confirman que la cadena de custodia de la capital colapsó desde adentro.

La atención internacional se centra ahora en la capacidad institucional de Venezuela para estabilizar su vida política, recuperar la economía y encauzar un proceso que devuelva certidumbre a la población. Mientras tanto, los documentos que salen a la luz siguen reconstruyendo el rompecabezas de las últimas horas de un gobierno que decidió ignorar sus propias alarmas.

Comentarios

La opinión de nuestros lectores

0
Todavía no hay comentarios. Sé el primero en opinar.

Dejá tu comentario

Comentá con tu nombre y Gmail. Tu correo es privado y nunca se publica.

Solo se publica tu nombre. El Gmail queda privado para administración y control de abuso.