El mapa de las variantes del virus SARS-CoV-2 en la región sumó un nuevo capítulo tras confirmarse la detección de las primeras tres muestras correspondientes al sublinaje BA.3.2 en territorio argentino. El hallazgo fue oficializado en la semana epidemiológica 34 mediante la publicación del Boletín Epidemiológico Nacional (BEN), donde las autoridades sanitarias precisaron que, según la evaluación epidemiológica actual, este subgrupo no representa hasta la fecha un riesgo adicional sustancial para la salud pública.
La identificación de esta cepa estuvo a cargo del trabajo de secuencia genómica que lleva adelante la Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud (ANLIS) Carlos Malbrán. Los tres diagnósticos positivos corresponden a personas con residencia en la Provincia de Buenos Aires y se obtuvieron a partir de un universo de 21 genomas analizados durante el intervalo temporal que comprendió desde el 26 de abril hasta el 18 de julio de 2026, lo que representó un 14% de prevalencia en ese lote de muestras.
En cuanto al estado clínico de los infectados, el informe epidemiológico oficial puntualizó que uno de los pacientes debió ingresar a un centro médico con internación debido a la presencia de comorbilidades previas. Sin embargo, el reporte institucional confirmó que la totalidad de los individuos afectados evolucionó de forma favorable sin mayores complicaciones.
Monitoreo global y trayectoria del sublinaje Cicada
El sublinaje BA.3.2, bautizado de forma informal como «Cicada», es una derivación directa de la variante Ómicron BA.3. La Organización Mundial de la Salud (OMS) y las agencias internacionales lo clasificaron formalmente en la categoría de Variante Bajo Monitoreo (VUM, por sus siglas en inglés). Su registro inaugural ocurrió en noviembre de 2024 en Sudáfrica, país desde donde comenzó una dispersión progresiva hacia distintas latitudes.
Durante el transcurso de los últimos meses de 2025 y las primeras semanas de 2026, el sublinaje experimentó una aceleración en su tasa de hallazgo internacional. Hacia principios de 2026, la variante alcanzó a representar cerca del 20% de la totalidad de las secuencias notificadas en las plataformas globales durante las semanas 4 y 5. Hasta el mes de febrero del presente año, ya se contabilizaba su presencia en al menos 23 naciones distribuidas en África, Asia, Europa, América del Norte y Oceanía.
En el continente americano, el patrón de propagación mostró aperturas paulatinas. Previo al reporte de las autoridades de Buenos Aires, en las Américas la variante solo registraba antecedentes de detección en Estados Unidos, Canadá, Puerto Rico, Costa Rica y Guyana Francesa. En consecuencia, estos tres casos confirmados en Argentina constituyen la primera documentación oficial del sublinaje en la subregión de América del Sur.
Descenso en la curva internacional y capacidad de detección
Pese al avance territorial en diversos continentes, la proporción de secuencias notificadas a escala global mostró un retroceso moderado en el período invernal de 2026. Según los datos consolidados en el BEN entre el 14 de junio y el 12 de julio de 2026, la presencia de BA.3.2 cayó de forma paulatina desde un 15,1% hasta un 6,45% sobre el cierre de esa ventana de observación, tras pasar por valores intermedios de 11%, 13% y 10,3% en las semanas precedentes.
Especialistas médicos internacionales explicaron la dinámica de mutación que caracteriza al patógeno. Kyle B. Enfield, profesor asociado de Medicina en la Universidad de Virginia, detalló en publicaciones especializadas que las alteraciones en el material genético de los virus suceden con velocidad durante el proceso de replicación celular, otorgando en ocasiones ventajas adaptativas que dificultan la reacción temprana del sistema inmune. No obstante, el especialista remarcó que las evaluaciones clínicas de BA.3.2 no evidencian cuadros de mayor gravedad o virulencia que los observados en las olas anteriores del ciclo 2025-2026.
La aparición de este sublinaje en la región rioplatense subraya el rol del control virológico de los laboratorios de referencia. La vigilancia en genomas y aguas residuales continúa siendo el eje metodológico para anticipar eventuales modificaciones en la transmisibilidad y garantizar la cobertura de los esquemas de inmunización ante cualquier cambio en el comportamiento epidemiológico.
Dejá tu comentario
Comentá con tu nombre y Gmail. Tu correo es privado y nunca se publica.